Propuesta supuestamente espectacular lastrada por el plano sentimentalismo artificial que la asfixia de principio a fin. Y es que su edulcoramiento no casa con una historia ambientada en un entorno de violencia soslayada.
Charlie (Hugh Jackman) recorre el país con su camión, de torneo en torneo, al borde de la ruina. De pronto, una ex fallece y un hijo (Dakota Goyo) entra en escena. Parece un remake de “Yo, el halcón/Over the top” (1987), pero si en el combinado metemos a Atom, un robot púgil, tenemos la sustancia de “Acero puro” (ver tráiler), nueva súper producción que subraya las escasas ideas originales de Hollywood; y es que esta propuesta dirigida por Shawn Levy dice estar parcial y libremente basada en un relato corto ─uf…─ de Richard Matheson, ni más ni menos. La verdad es que, vistos los resultados, es una auténtica película Disney ─que no produce, pero distribuye─. De Disney Channel. “Over the bot” no habría sido mal título…
«Eres mala apuesta, hermano». El propio rebozado de la casa de la fantasía no le sienta bien a la historia, contextualizada en los márgenes de la sociedad de un futuro inmediato en el que la pareja protagonista pulula por lo que se presenta como un edulcoradísimo entorno de peligrosos combates ilegales, trapicheos, amenazas y todo tipo de personajes poco recomendables, un cyberpunk de fantasía arrabalera que choca con un espíritu tan buenrollista como cabe esperar. A tope de colorantes y conservantes. Además no abundan las peleas de ring ─pobremente rodadas, sobre todo la última confrontación que busca el inevitable round final por la vía rápida─, abandonándose el guion a la emoción familiar más facilona imaginable entre personajes que no destilan una química especial.
Porque Hugh Jackman está inverosímil ─especialmente durante toda la primera parte de la película─, mientras que el pequeño Dakota Goyo se muestra progresivamente insoportable; Kevin Durand, Hope Davis, James Rebhorn, Evangeline Lilly y Anthony Mackie no aportan gran cosa desde sus papeles de adorno secundario, aunque Olga Fonda ─nada que ver con el clan─ y Karl Yune tienen su punto con ese aspecto y actitud de colegas de Jacobim Mugatu. Visualmente “Acero puro” luce en su integración digital, por supuesto, fotografiada exageradamente y repleta de planos amplios y circulares dignos de un Michael Bay hasta arriba de tranquilizantes. En definitiva, se ve y se olvida ─da vergüenza ajena en ocasiones, eso se tarda más en olvidar─, pero la decepción es considerable, teniendo en cuenta que se trata de uno de los mostrencos industriales de la temporada. Una pena. Eso sí, la secuela en 2014. ¡Atom, buma ye!
Calificación: 4/10
- Ficha completa de “Acero puro”
- Carteles de “Acero puro”
- Imágenes de “Acero puro”
- Tráiler 1 de “Acero puro”
- Tráiler 2 de “Acero puro”
- Escenas de “Acero puro”
- Entrevistas sobre “Acero puro”
- Premiere de “Acero puro” en Los Angeles
- Reportaje sobre “Acero puro”, por Jordi Revert
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
Imágenes de “Acero puro”, película distribuida en España por Buena Vista International © 2011 Touchstone Pictures, Paramount Pictures y DreamWorks. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
No es original en su argumento, pero el director trabajo de forma excelente la parte de la relacion padre-hijo con la accion del film, la escena en que el padre boxea y rie, mientras el robot lo sigue, y su hijo lo ve, es para mi una de las mejores que he visto, a mi me gusto la verdad, me impresiono el argumento la verdad!
Hay que tener muy presente que es una película de niños, y la estamos” valorando como adultos… es una pelicula para publico infantil obviamente, pero muy entretenida para los adultos que les acompañan, ningún bodrio… no sé! opino!
Saludos estimados entusiastas de las películas y a ti José Arce.
Respetando mucho tu opinión sobre la película “Acero Puro” diría que que la película tiene un argumento antiguo que ya lo avía visto de las siguientes formas.
1. El argumento de que un robot pequeño salido de la masa populista ya se ha visto en Roky I, si tomas atención en el argumento de la película del pugilista verás que te digo.
2. La secuencia de la pelea en el round 1, es una copia diría que casi exacta de la pelea de Roky IV contra el Ruso si comparas la película verás de que te hablo,
- Clásica pelea de David y Goliat, (Ivan Drago y Rory)
- La mananger del robot Zeuz en España le han puesto el acento Ruso, lo mismo que en la pelí.
- La pelea al último termina como en Roky I donde el pequeño bot es ovacionado por el publico mas que campeón.
3. La idea de un perdedor que no puede sabe nada apostar o como llevar su vida ya esta siendo muy gastada en las últimas películas.
4. Las sociedades hoy en día se ven mucho el problema de padres separados e hijos sin padres.
Para terminar te diré que estoy viendo que en Hollywood no se están terminando sino que ya se han terminado y como los músicos de hoy en día cogen pequeñas fracciones de temas anteriores y nos las hacen tragar cubriéndolas con un poco de nata.
Contesta por fa, esta es mi opinión, tal vez estoy herrado pues quiero saber ¡por qué!
Exactamente eso es a lo que me refería: entretiene y hace pasar un buen rato, que ya es bastante
Saludos!
Comprendo la postura de alvaro oo o de O-WAN, pues la película no engaña y ofrece un digno entretenimiento familiar que no debería ofender a nadie. De hecho, me he percatado de la gran diferencia que existe entre la opinión del público y de la crítica en RottenTomatoes (o en la propia IMDB). Además, viniendo de Shawn Levy ya me temía lo peor XD
No es ser exigente alvaro oo, es que la peli es floja floja floja. Un blockbuster simplón que, como bien dice Arce, parece una peli de Disney Channel.
Aqui en Argentina se estreno hace un par de meses y, si bien respeto la opinion del critico, esta pelicula me encanto!
Obvio que es un tanto sensiblera, pero no tanto como otra cintas. Hugh Jackman es un grande y las peleas, desde mi punto de vista, estan muy bien filmadas.
Saludos!
Espero estar en desacuerdo con esta crítica cuando vea la peli porque a mí me encanta Hugh Jackman.
1.
2.
