Tim Burton se reitera en una propuesta en la que el aburrimiento impera sobre la imaginación. Una historia nueva con una Alicia desvaída y amnésica, heroína desganada en una trama insuficientemente desarrollada.
Alicia (Mia Wasikowska) tiene 19 años y aún no quiere casarse. El día de su pedida de mano huye mientras persigue a un conejo con chistera, y cae por su madriguera a un mágico y extraordinario lugar que, aunque no es capaz de recordar, ya había visitado con anterioridad. A pesar de encontrarse lejos de su mejor estado de forma, cualquier producción asociada a Tim Burton sigue despertando extraordinarias expectativas. Y “Alicia en el País de las Maravillas” no iba a ser menos, máxime en un proyecto auspiciado por Disney y con la inmortal obra de Lewis Carroll como sustento argumental. Pero el resultado es tan mediocre como empieza a ser habitual en el director, cuyo potencial comienza a ser un cansino calco de su propia genialidad.
Circundan el guión de Linda Woolverton los volúmenes “Alicia en el País de las Maravillas” y “A través del espejo”, base y punto de partida para esta historia totalmente nueva en la que la muchacha, convertida en una mujercita extraordinariamente pálida y un tanto huraña, reniega una y otra vez de la autenticidad de lo que sucede, una pretendida conciencia onírica que reitera constantemente hasta la antipatía. Delatándose a sí misma como improbable heroína forzosa y desganada, hormiguea por un submundo amoral, anárquico y confrontado, profusamente presentado pero pobremente poblado; la narración carece de ritmo más allá de impulsos y arrebatos derivados de la complejidad artística que pretende el cineasta, contados empujes tristemente insuficientes en términos de emoción cinematográfica para mantener el interés del espectador, aburrido ante la deslavazada ─que no deliciosamente surrealista, como sería deseable─ sucesión de acontecimientos, personajes y situaciones.
Así pues, perdida la magia en los caminos del tenebroso ostracismo burtoniano, no queda sino dejarse llevar, una vez más, por los aciertos visuales de una película en la que la integración de los elementos reales en el plano digital ─y, en menor medida, viceversa─ no siempre funciona. El elemento humano cumple en su justa medida, presidido por un Johnny Depp excesivamente instrumentalizado como reclamo, al que empieza a costarle reinventarse a partir de su propio histrionismo, y apoyado en una gran Helena Bonham Carter convencida de la vileza de su Reina Roja, infinitamente más atractiva que la titubeante y excedida Reina Blanca a la que da vida Anne Hathaway. A falta de mordacidad o diversión a efectos mayúsculos, rendirse a un clímax no excesivamente bravo resulta colofón insuficiente, aunque las insinuaciones finales, que invitan a pensar en una ascensión empresarial y financiera de esta desvaída Alicia, nos mantendrán atentos, por lo que pudiera suceder. Quizá el gigante asiático albergue la siguiente madriguera.
- Ficha completa de “Alicia en el País de las Maravillas”
- Fotos de “Alicia en el País de las Maravillas”
- Tráilers y making of de “Alicia en el País de las Maravillas”
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
En las imágenes: Fotogramas de “Alicia en el País de las Maravillas” © 2010 Walt Disney Pictures, Roth Films, Team Todd y Zanuck Company. Distribuida en España por Walt Disney Studios Motion Pictures Spain. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Los libros de Lewis Carol son mucho más entretenidos que esta película; el original fue toda una innovación cuando todavía no había nacido Einstein ni Freud ni mucho menos Stephen Hawking, Lewis Carol manejaba conceptos sobre tiempo, espacio y la representación en los sueños de la realidad.
Tim Burton desechó todo eso e hizo un película aburrida.
¿¡Aburrimiento!? ¿¡Mediocre!?
Cito de la crítica: “para mantener el interés del espectador, aburrido ante la deslavazada”.
No me parece bien que se generalice así, a la ligera. Por supuesto habrá quien se halla aburrido,pero no creo que el porcentaje de “aburridos” en las salas sea tan elevado (no sé, ¿del 80%?) como para hacer tal afirmación.
Y en cuanto a la “excedida Reina Blanca”, yo creo que precisamente ahí reside la gracia del personaje. El contraste entre la exagerada manera de caminar a lo “princesa de Disney” y las arcadas del personaje me parece fabuloso.
Tampoco entiendo cómo se le puede dar a esta película 2 estrellas y a Furia de Titanes cuatro.
Como siempre, aquí estamos para opinar y cada uno hablamos desde nuestras propias preferencias, por eso espero que nadie se sienta ofendido.
bueno sinceramete a mi me gusto pero x q tienen q escribir los comentarios tan largos me da flojera leerlos todos… noestoi de acuerdo con los q dicen q noes buena la peli por q es buena deberia ganarse un oscar jajjaja buena ya ni pa tanto sigan comentando pero no muy largos ok
Muy buena la peli, aunque hubiera sido mucho mejor que hicieran la 1 no el regreso de Alicia al pais de las Maravillas, es buena pero hubiera sido mejor la primera.
Es una pelicula sosa. No parece de Tim Burton, excepto en la cabeza de la reina roja. Parece que han pensado más en los efectos 3-D que en hacer un buen guión y eso que la he visto en cine normal.
Pues a mi de Burton la que mas me ha gustado ha sido El Planeta de los Simios,pero no se porque he ido a ver este pedazo de bodrio.Burton deberia dedicarse a la fotografia y no al cine.Muy bonitas imagenes,pero el resto un vacio total.Lo peor es que hay gente que tilda a este hombre de genio,y otra que compara las dos estrellas de Alicia(no merecidas)con las cuatro de Furia de Titanes(merecidas).Sin duda Alicia bebe del exito de Avatar,y de su pase al 3d por ordenador,si,igual de malo que furia de titanes
Desde el más absoluto respeto, sañor Arce, no he compartido ninguna de sus críticas desde que le sigo en esta página. Como siempre, evita la descripción objetiva de la película a través de una constante verborrea de términos abstractos. Todo lo que puedo deducir de los tres párrafos es que escribe fantásticamente bien en cuanto a forma y que, evidentemente, no le ha gustado la película. Pero como no encuentro razones suficientes para no acudir al cine, me temo que la crítica ni me anima a verla ni tampoco deja de hacerlo.
Yo fui el viernes a verla.Me parece una pelicula dirigida al publico infantil.No tiene guion ninguno, no tiene ritmo, el argumento deja mucho que desear.En fin, esta pelicula esta hecha para el 3d, sino, no le veo ningun sentido.
PD:Yo soy fan de las peliculas de Tim Burton y de Depp.
Yo la he visto rodeado de la familia y francamente no se hizo aburrida y la impresión general fue positiva, te entretienes. Personalmente considero al cuento de Alicia mucho más surrealista que la película (también es verdad que nunca me ha enganchado el cuento). Para terminar lo mejor la estética de Tim Burton. Puede que Disney hay influido para que la guión haya sido lineal y convencional. Las dos estrellas me parece un castigo un tanto injusto.
Lo siento pero no soy objetivo. Casi todo lo q huele a Tim Burton, me apasiona. Cierto es que alguna de sus peliculas ha sido un auténtico fake (acordémonos de “El planeta de los simios”), pero Alicia no es una de ellas. Evidentemente no estamos ante su obra maestra. Ni siquiera es un film redondo pero si creo que tiene hermosos ejercicios de onirismo. Mezcla de surrealismo y pesimismo burtoniano. A destacar la metamorfosis de Alicia y, sobre todo, Elena Bonham Carter (la reina roja). Dentro de 20 años será una cinta admirada. Es lo malo de ser un genio.
Puedo entender que algunas personas se dediquen a a criticar, escudriñar y analizar una película, pero te diré una cosa José Arce.La cara de mi primito pequeño al ver Alicia, la emoción y la felicidad con la que la veía hace que, para mi, Tim Burton merezca más de dos estrellas.
Buenas,
para gustos colores, dicen. De todas formas, no le entiendo a usted Sr.Arce, 2 estrellas a esta y 4 a furia de titanes, que, si se me permite, fue un auténtico palo (de cartón piedra)?
Saludos.
Me parece que aqui hay un pequeño error…es imposible que califique a esta pelicula con tan poca nota, solo por su gran puesta en escena y por sus grandes actuaciones de los actores en una pelicula de estas caracteristicas. Tim Burton entiende el cine de una manera diferente a los demas, y claro, para gustos colores, coincido con algunas personas, ¿ como es posible que salgan con 4 estrellas peliculas tan banales y sin siquiera una pizca de brillantez???Yo lo dejo ahí…
Yo estoy de acuerdo con Arce. Además de alejarse demasiado del libro de Carroll, Tim Burton le quita todo el surrealismo característico de la historia, intenta buscarle un moraleja a la historia cuando el libro original huye de cualquier elemento real.
Lo único destacable, la interpretación de la protagonista y el típico encanto burtoniano, aunque en esta película se hace demasiado típico.
En realidad una opinón o crítica debería ser lo mas objetiva posible pero muchas veces no se pude liberar totalmente de lo subjetivo, lamentablemente en la crítica que realiza el Sr. Arce hay mucha subjetividad, y se excede al calificar de resultado mediocre o calificar de aburrida el último trabajo de Burton. He visto la película y he tenido oportinidad de conversar con muchas personas que han visto la película y no recuerdo alguna que haya mencionado que la cinta es aburrida. Pienso que el Sr. Arce debería realizarse una autocrítica y tratar en sus próximos análisis que haga de otras cintas ser mas objetivo para evitar que sus críticas sean mediocres y sesgadas.
En mi opinion, la pelicula es muy descafeinada y nada original, siendo esto el pais de la maravillas, no vi nada maravilloso que ya hubiese visto antes en otras como la de disney ademas de trailer. Podria haber metido algo nuevo, si esque era mas maravilloso la peli de bitelchus. En todo momento sabes lo que pasara y nada te engancha a la pelicula. Jhonny Deep, me gusto, pero creo que porque me gusta siempre ya que tampoco se reinventa. Alicia, catatónica toda la pelicula. La reina blanca, patetica y repelente. Y la reina roja, pues eso, la mala, pero viendo a la hermana…no esta tán mal.
Lo mejor los efectoas, aunque estando bien, hay poco, ya que solo son 3 bichos, dos castillos y poco más…
Más que el pais de la maravillas, es el barrio de las maravillas. Maravillas, que nada tienen de maravillosas.
Una interesante aproximación a la versión literaria. Quizás al tratar de añadir un elemento de aventura, se pierde un poco de la carga filosófica planteada por Carroll. Sin embargo, se deja ver y entretiene.
He visto Alicia en el País de las Maravillas en Imax 3D y en ningún momento me sentí decepcionado del film. Sabía que iba a ver una película de fantasía burtoniana y no puedo dejar de decir que me asombró la puesta en escena, la dirección de fotografía es magnífica y ningún detalle quedó tras la puerta. Si bien es cierto que el guión es un defecto terrible por lo alarmantemente desinteresado que es, por otra parte no debe negarse lo que el film representa para los seguidores de Burton. Fui al cine a ver una película de Tim Burton y al salir me sentí satisfecho, era una película con todo el estilo de Tim Burton. Descalifico y califico a la película simultaneamente, todo depende del enfoque queramos darle. En lo que a mi respecta, volvería a llevar a mis hijos a verla. No soy fanático de Burton, pero admiro su talento cinematográfico, su visión y su estilo. Es bueno leer críticas, pero también es bueno tener criterio propio; en gustos se rompen géneros y a veces las malas experiencias crean prejuicios.
Hola:
Me parece increible que el mismo critico valore peliculas españolas de argumento simplon y ambicion escenica nula con 4 estrellas y a alguien tan original tanto en argumentos y puestas en escena, tan valiente en sus peliculas por lo poco convencional que es le pongan dos estrellas de nada. La nana que es una pelicula que nunca vere ni gratis la califica usted con 4 estrellas y esta solo con dos.
La nana si que tiene que ser profunda y divertida.
Lo que se nota es que a Jose Arce on le entusiasma mucho Tim Burton. Y lo demuestra con frases como “Pero el resultado es tan mediocre como empieza a ser habitual en el director, cuyo potencial comienza a ser un cansino calco de su propia genialidad.” ¿Y Johnny Depp sobreactuado? Pero si es lo que ha hecho desde los últimos 11 años. Sleepy Hollow, Charlie y la fábrica de chocolate, la trilogía de Piratas del Caribe, … lo suyo es travestirse, hacer el payaso y sobreactuar. ¿Y ahora nos quejamos? Si es precisamente por lo que algunos lo adoramos.
En primer lugar hay que entender a Tim Burton el es un director que tiene una vision del cine muy distinta a cualquier otro, tiene un mundo dinamico y fantasioso rondado en su cerebro, no quiere decir que eso sea malo al contrario, lo hace interesante, o podemos decir Rompemoldes uhh…. tal vez, no se es cuestion de gusto, a mi en particular esta pelicula me gusto, no es para todo publico y mucho menos para un publico que no digiere mucho a su Director, pues bien la recomiendo medianamente vale la pena hecharle un vistazo, muy deecepcionado con Johnny Deep por la forma sobreactuada de su personaje, quiza asi lo exigia el Director, una muy acertda Helena Bonhan Carter haciendo la villana de turno, si te gusto Big Fish, esta te agradar tambien mas no te fascinara como la anterior.
a mi no me gusto me parecio en ocasiones aburrida es plana si ningun argumento bueno no hay climax ni siquiera nada que llamara mi atencion
chicos yo no la vi la peli cuentenme es q tengo q hacer tarea sobre la peli
Más allá de las críticas muy serias que he leído, pienso que Alicia tiene el encanto suficiente para brillar si se puede mirar a través de los ojos de un niño y si tiene esa expresión adormilada es porque desde niña nunca ha conciliado bien el sueño,como se menciona en la historia, los personajes están increíbles y para mi gusto muy bien logrados. Las películas de Tim Burton no se caracterizan justamente por historias profundas, sino las que son de conocimiento popular y él les otorga un cariz que las hace diferenciarlas del resto con su histrionismo tan peculiar.
1.
2.
