Con tan sólo un pequeño puñado de películas, Baz Luhrmann ha conseguido algo realmente complicado: mantenerse fiel a sí mismo y lograr sacar adelante proyectos personales sin renunciar a sus principios y a su pasión por un género tan oscilante como es el musical, que atraviesa un momento de forma bastante saludable en buena medida gracias a su descomunal y multipremiada “Moulin Rouge”. Ahora regresa con una propuesta imponente y ambiciosa, quizá un tanto extenuante pero tan honesta como cualquiera de sus trabajos anteriores.
Ante las sospechas de que su marido le es infiel, Sarah Ashley (Nicole Kidman) atraviesa medio mundo para controlar los deseos carnales de su esposo. Una vez en su destino, descubre que estaba terriblemente equivocada, puesto que su cónyuge ha sido asesinado supuestamente por un líder aborigen, King George (David Gulpilil); endurecida por los hechos, decide hacerse cargo del rancho y trasladar el ganado del difunto a la ciudad de Darwin con la ayuda de un aguerrido cowboy, Drover (Hugh Jackman). “Australia” demuestra, por una parte, el extraordinario afecto por el cine que domina todo el trabajo como director de Baz Luhrmann. Pero por otro lado confirma su incapacidad de ser comedido a la hora de plasmar en imágenes sus historias. Así, encontramos en la extensísima trama -la narración se acerca a las tres horas- dos partes muy diferenciadas -demasiado, de hecho-, que marcan un punto de inflexión difícil de superar por el espectador que no sepa a qué atenerse, segmentos que beben directamente del esplendor del Hollywood dorado pero que suponen un montante excesivo y agotador en su conjunto.
Y es que todo cabe en el film, un abanico temático que se centra en los contrastes entre la sociedad “civilizada” y la de los nativos que moran la tierra desde tiempos inmemoriales, con el drama de la generación robada como hilo conductor a veces un tanto difuso. Pero también hallamos una gigantesca historia de amor entre la pareja protagonista, un canto a los más puros y férreos sentimientos del que sale beneficiado en mayor medida un Hugh Jackman que emerge por obra y gracia del cineasta como un galán a la antigua usanza, viril pero caballeroso, masculino pero gentil, tosco en ocasiones pero definitivamente arrebatador y que devora literalmente a una desmejorada e inexpresiva Nicole Kidman, sumida en sus propios clichés. Humor, drama, acción y épica se dan la mano en una cinta que sabe exprimir con acierto el soberbio espectáculo de la naturaleza antípoda, y que busca un efecto aún más ciclópeo -en lo emocional- utilizando como marco definitivo el giro radical de la Segunda Guerra Mundial tras el bombardeo de Pearl Harbor por parte del ejército japonés. Y todo ello, por supuesto, al ritmo del “Over the rainbow” en la dulce voz de Judy Garland. Excesiva, alejada de sus propósitos de grandeza, “Australia” es disfrutable en su justa medida, pero deja un inevitable poso de desilusión y agotamiento en un palco saturado ante semejante armatoste.
Calificación: 6/10
En las imágenes: Fotogramas de “Australia” © 2008 20th Century Fox y Bazmark Productions. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Lo peor q he visto en años. una historia q no se sostiene por ningun lado, los efectos especiales de lo peor, partes inconexas
mala, mala ,mala
Australia es una peli que tiene todos los ingredientes para entreter y pasar un rato agradable,amor,pasion,solidaridad,guerra,un paisaje maravilloso,etc.el final no ha sido tan feliz, para ellos puede, pero no quedaron los 3 juntos como queria el niño.Me paso el tiempo muy rápido a pesar de ser tan larga,me gusto mucho.
azulena, me halagas con tus palabras. Mi principal motivación a la hora de comentar una película es precisamente esa, compartir impresiones con todo el que quiera expresar su opinión. Espero que nos sigas leyendo, no dejes de hacernos llegar tus comentarios.
Un abrazo!
Para mi la película “Australia” deja mucho que desear,los saltos en las escenas son impresionantes( por dos veces pense que era el final). Demasiados temas y muy diferentes para la misma película. Nicole adornó con su nombre pero nada mas. La interpretación de ésta es inexpresiva. Los montajes malísimos.
Es una peli de ver en casa, un domingo frío, cuando no tienes nada que hacer, desde luego ir al cine a verla es desperdiciar un poco tiempo y dinero.Entretenida y punto. Para no pensar mucho.
Para José Arce, gracias por tus críticas, las cuales suelo leer después de ir a ver la película,ya que nunca se sabe que te puede aportar cada una de ellas, pero me gusta saber que apreciación te dejan a tí, o sea, compartir impresiones. Saludos
Hace una semana vi Australia en el cine pero, leyendo vuestros comentarios, parece que no vimos la misma película. Sólo estoy de acuerdo con vosotros en que no es una obra maestra… Es algo mejor: una película maravillosa que consigue emocionarte tengas la edad que tengas.
7 años después de Moulin Rouge, Baz Luhrmann vuelve a enamorarnos con otra pareja bellísima. Vuelve a mostrarnos a una Nicole Kidman perfecta como sólo él sabe verla y a un Hugh Jackman excepcional como nunca antes le habíamos visto.
Pero Australia no es otro drama romántico sino una trepidante historia de aventuras al estilo clásico (de esas que nos hacían soñar), en la que se combinan acertadamente romance, acción, denuncia (a la “generación robada”) y bellísimos paisajes naturales (sin olvidarnos de los efectos especiales).
Su guión puede resultar inverosímil (debido a las características de su género) pero es lo suficientemente inteligente como para terminar haciendo cortas sus casi 3 horas de duración y regalarnos alguna frase conmovedora sobre lo que significa amar a una persona o a un país.
Me parece un cine lleno de belleza que ya no se hace y sólo espero que la gente vaya a verla sin hacer caso a lo que lee (para realizar su propia crítica) porque, si hay algo de verdad en el cine del señor Luhrmann, es que es digno de controversia: consigue que sus peliculas sean odiadas o amadas. Y creo que eso es algo verdaderamente especial.
en mi opinion AUSTRALIA es una pelicula muy predecible desde el principio, con el tipico final: ”todos felices y comieron perdices” y sobretodo muy espesa, se hace larga a mas no poder.
Se salva la actuacion del chabal y su abuelo, HUGH JACKMAN muy bueno y poco mas, porque KIDMAN penosa, en fin te esperas mas de una pelicula con aires de grandeza, pero se queda en una pelicula mas, que se te olvidara al poco tiempo de verla
Hola Sergio, gracias por tus palabras. Lo cierto es que buscar la objetividad a la hora de comentar una película siempre es complicado, porque todos nos dejamos llevar por nuestros gustos y preferencias personales, a veces de manera demasiado notoria.
Yo creo que, más que ser objetivo, busco expresar de la mejor manera posible lo que el espectador va a encontrar a la hora de acercarse al cine, aunque, obviamente, muchas veces mis gustos no coincidan con los de los lectores.
Espero que también me hagas saber cuándo no estás de acuerdo conmigo. Gracias de nuevo, un abrazo.
hola josé..aunque nunca me apasionaron los críticos de cine,, he de decir que siempre leo atentamente tus críticas y sabes guardar ese punto de objetividad que te hace (para mí) acertar en la valoración final del film. Felicidades y sigue así!!
La pelicula es buena en general, fui con la idea de otra cosa, pero bueno..lo mas desafortunado es la pesima actuacion de nicole, me parecio interesante la relacion del chico y su abuelo…y como van durante toda la pelicula lo de la generacion robada..
me ha encantado esta pelicula y aunque dura 3 horas no se te hacen largas. Trabajo en un cine y un 95% de la gente sale contenta de ver esta pelicula asi que no hay nada mas que decir.
australia es la mejor pelicula que he visto este año. la recomiendo, no es un dinero malgastado.
Guión flojillo, diálogos sin la mínima chispa.
Estética e imágenes de serie B (excepto los paisajes, que no “actúan”)
Banda sonora mediocre.
Clichés y más clichés…. ¡que aburrimiento!
“Australia”: Historias y sueños que contar…
Hay mucha gente que acude al cine deseando vivir una larga y preciosa historia de amor, labrada desde la indiferencia y el infortunio hasta un dramático final donde las lágrimas surjan de la emoción por la felicidad alcanzada. Será una odisea en la…
“Australia”: Sobredosis de Baz Luhrmann…
Es una lástima que “Australia” no logre equilibrar la balanza entre sus pretensiones (enormes) y sus logros (dignos), porque de ser así estaríamos hablando de un notable ejemplo de relato épico y romántico de esos que el cine de otros …
Hola fui ayer al cine a las 22:00 y sali a las 1:00 (dura 3 horas) la pelicula es muy bonita. En lo de que Nicole Kidman es inexpresiva te doy la razón, pero eso se debe a que se estira demasiado la cara, eso sí os haya gustado o no, que a mi me encanto yo seguire al tanto de peliculas de Baz Lurhmann. Me despido, y un cordial saludo.
“Australia”: Nicole Kidman, Hugh Jackman y Baz Luhrmann forman el trío de las antípodas…
“Australia” reúne a tres de los más importantes nombres del cine actual. Dos actores y un director que comparten su procedencia australiana y se embarcan con “Australia” en una gran relato épico de amor y aventura que promete…
“Australia”…
Dirección: Baz Luhrmann. Países: USA y Australia. Año: 2008. Duración: 155 min. Género: Drama, aventuras, bélico. Interpretación: Nicole Kidman (lady Sarah Ashley), Hugh Jackman (Drover), David Wenham (Neil Fletcher), Bryan Brown (King Carne…
Vengo de ver la película, la trama de la película la han destrozado. La Kidman sobre actua, casi todas las escenas son sobrepuestas y se nota a la legua. Los diálogos patéticos.
Eso si el protagonista masculino se sale, en todos los aspectos.
Desaconsejo totalmente la película, es un dinero mal gastado.
1.
2.
