Fábula de ciencia ficción que nos presenta un futuro inmediato en el que los cuellos de los escasos humanos puros que quedan corren un peligro inminente. Los hermanos Spierig se consolidan como pareja a seguir en el género.
En un futuro inmediato. Tan sólo el cinco por ciento de la población humana subsiste bajo el yugo de los vampiros, raza dominante en el planeta. Sin embargo, la escasez de sangre es tan apremiante que también ellos están al borde la extinción. Como es habitual, un hombre, el hematólogo Edward Dalton (Ethan Hawke), marcará la diferencia. Los hermanos Michael y Peter Spierig firman y dirigen “Daybreakers”, uno de esos agradables títulos de género que tantas veces quedan lamentablemente fuera del circuito comercial en nuestro país. Una fábula que redunda en los presupuestos intrínsecos a gran parte del cine de chupasangres, pero que salva con bastante holgura el trance logrando innovar sin caer en el perpetuo y constante círculo de clichés recurrentes de siempre; y es la segunda vez que lo consiguen, tras su aproximación a la antropofagia cinematográfica con “Los no muertos” en 2002.
Fiel a la estética acerada e industrial a la que nos tiene acostumbrados parte de la ciencia ficción reciente, la película encuentra sus mayores aciertos en los detalles que salpican una trama elaborada y tentadoramente atípica, que cuida con mimo entornos y disposiciones en los espacios y lugares que acogen la acción. En su búsqueda de contenidos que plasman sin cortapisas males intrínsecos a los tiempos que vivimos, la inclusión de una tercera especie ─los infraseres─ sirve a la pareja de realizadores como anclaje en el que potenciar el mensaje subyacente de la historia, que apunta sin metáforas farragosas a la brutalidad inherente a nuestra naturaleza, al sometimiento/exterminio del débil en aras de la supervivencia del más fuerte ─casi siempre ajeno a lazos morales─, y al feroz corporativismo que desde las sombras domina nuestro presente y, a buen seguro, lo hará en nuestro futuro.
A pesar de la ilusoriamente lánguida labor de dirección del conjunto y de una machacona e innecesariamente insistente banda sonora, “Daybreakers” encuentra en su acertado reparto principal, coronado por el siempre impecable Sam Neill y adornado por el gran ─aunque en este caso desaprovechado en su ligereza─ Willem Dafoe, el impulso necesario para ganarse las simpatías del espectador y aficionado, inevitablemente atraído por una propuesta que, pese a lo endeble de algunos pasajes y resoluciones ─excesos en la búsqueda de respuestas improbables, fallos de raccord epidérmico…─, agradece su frescura incluso dentro de sus constantes y reiteraciones genéricas ─a día de hoy, prácticamente inevitables, por otro lado─. Buenas noticias para todos, y expectativas recargadas para “Captain Blood”, próximo proyecto de los Spierig.
En las imágenes: Fotogramas de “Daybreakers” © 2010 Lionsgate, Furst Films, Autralian Film Finance Corporation y Pictures In Paradise. Distribuida en España por DeAPlaneta. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
La película es bastante entretenida. El planteamiento lo he encontrado ciertamente muy original (desde luego no es una película de vampiros al uso). Solo por esto ya merece la pena verla. No está exenta de defectillos, pero en definitiva, os hará pasar un buen rato.
Pues a mi me ha entretenido y el guion me ha gustado, no es la tipica vampirada, ademas, cada uno puede ajustar ciertas virtudes de los vampiros a su necesidad de pelicula.
Aqui sorprende que los vampiros no son los tipicos super fuertes agilies y atleticos vs humanos.
Por otro lado vi esta pelicula si saber nada de nada de que trababa solo me la dejaron. Eso tb debio influir bastante, me esperaba algo de zombis vampiros, tipica casqueria o castaña crepuscular.
Pues la he visto y la verdad no tenia ganas de que acabara, se me hizo muy corta, y me asuste un par de veces xD, me gusto, pero cada uno tiene su particular gusto, y la respeto a quien no le gustó… podria haber estado mejor? posiblemente… pero ya habrán otras, saludos.
Pues va a ser que vi otra peli, por que semejante truñazo hacia tiempo que no me lo comia. En cutreria y salchichonez solo la supera las de crepusculo (solo vi la primera pero ya me llego). Me podria extender en lineas y mas lineas de lo mala que es la pelicula: lo mal que actuan todos, lo ridiculo del guion…pero no, no lo voy hacer, seria perder mucho tiempo para semejante tocón. Lo proximo que será; un james bond gay? una momia con alergia a los apositos? un hombre lobo con caries? un vampiro a plena luz del sol?… uy si esto ya sale en esta “excepcional” pelicula. Si con estas peliculas pretenden reflotar el cine…
Tener una buena idea de la que partir y contar con tres cabezas de cartel (estupendo Sam Neill)no justifica esta peli de serie B del siglo XXI.
esta buenaza la pela, hace tiempo que no se hace una pelicula de vampiros con cierto nivel.
es uan pelicula trabajada aunque en algunos tramos se abusa demasiado de la sangre.
es diferente y seguro que gustara a todos. es una pelicula imprevisible. recomendable.
1.
2.
