Esta fuga cerebral ni engancha ni funciona en sus conatos de humor negro, cafre y sicalíptico. Lo extremadamente postizo de tales pasajes lleva a la exasperación y a mirar la hora cuando uno advierte lo innecesariamente prolongado de su metraje.
En “Algo pasa con Mary”, el secreto de la carcajada podía residir, simple y llanamente, en explotar un accidente tan cotidiano (y desgraciado) como pillársela con la bragueta. Un capricho de la ficción, sin duda, pero que remite a una fatalidad no demasiado lejana a la realidad. Esta condición del gag era indispensable para que los hermanos Farrelly pudieran introducir desternillantes agraviantes, hurgando en la desgracia de su malhadado protagonista. En “Fuga de cerebros”, Mario Casas interpreta a Emilio, un joven que mucho tiene que ver con aquel Ted que desempeñara Ben Stiller: los giros del destino le han impedido, una y otra vez, declararse a Natalia (Amaia Salamanca), la chica de la que lleva enamorado 13 años, y Fernando González Molina también se lo pasa en grande poniéndole aparatosos correctores dentales o haciéndole pasar por un calvario antes de que conquiste a su gran amor. Pero desgraciadamente, González cae en el error fatal de pretender el gag en los lugares más difíciles posibles, en vez de explotarlos a partir de los fértiles de una trama mínimamente consolidada. Un precio demasiado alto que pagar a cambio de una “American pie” patria.
“Fuga de cerebros” imita el modelo americano de las comedias juveniles de corte gamberro, exprimido en la última década hasta el agotamiento de la fórmula. Las referencias a las mismas son explícitas: el tío de Corneto (Pablo Penedo) explica a su sobrino qué es lo que hacen los americanos con las tartas, mientras que el robo del autobús recuerda irremediablemente a “Road trip: Viaje de pirados”. Existe en esta ópera prima una obcecación inexplicable por equipararse a estas comedias, hasta el punto de que el guión se convierte en una sucesión de situaciones pretendidamente graciosas que se tornan despropósitos por su forzadísima naturaleza. Pareciera que el robo del pulmón existió antes que la excusa para llegar hasta él, que la necesidad de incluir la broma alucinógena o la necrofílica fuera imperiosa, sin importar si las derivaciones de la trama las propiciarían. Pareciera, en definitiva, que el argumento se encuentra al servicio del gag, y nunca al revés.
A pesar de los esfuerzos de algunos de los mejores valores jóvenes del cine español (a saber Mario Casas o Alberto Amarilla), nada pueden hacer los intérpretes para salvar una comedia que, en su intento por emular a un modelo concreto, no sólo pierde la oportunidad de erigirse con una identidad propia, sino que incluso raya el ridículo calcando el uso de una banda sonora muy específica (temas con ecos de unos Sum 41 o Blink 182). Por si fuera poco, “Fuga de cerebros” explota la vis cómica que pueda quedar en los mil y una veces estereotipados comportamientos culturales de los españoles en el extranjero (y muy particularmente frente a la flema inglesa, no menos estereotipada), sin que falte el clásico del castellano inglesado con la terminación “-ion” y otros chistes lingüísticos que creíamos afortunadamente extinguidos. Supuestos chispazos de ingenio en un guión endeble al que no le preocupa disponer personajes que pululan sin peso dramático alguno (ver a otro estereotipo, el de gitano, entre la exquisitez universitaria de Oxford, parece ser la única motivación para que el personaje de ‘el Cabra’ exista) o resolver torpemente tramas que, en algunos casos, incluso huelen a cierre improvisado (la confesión de Chuli).
En resumidas cuentas, esta fuga cerebral ni engancha ni funciona en sus conatos de humor negro, cafre y/o sicalíptico. Lo extremadamente postizo de tales pasajes lleva a la exasperación y a mirar la hora cuando uno advierte lo innecesariamente prolongado de su metraje. En cualquier caso, los ingredientes necesarios para apelar a su público están ahí, y poco importará si la escena de sexo entre Salamanca y Casas está introducida con calzador: los números seguramente den la razón al reclamo de esa cierta tendencia del cine español, la que tira de la triunfante ficción televisiva para asegurar la senda del éxito en taquilla. Así sea.
- Más información de “Fuga de cerebros”
- Fotos de “Fuga de cerebros” (20)
- Reportaje: Conozca Oxford antes de apuntarse…, por A.M. Pérez
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
En las imágenes: Fotogramas de “Fuga de cerebros” – Copyright © 2009 Antena 3 Films y Cangrejo Films. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
pues a mi me gusto, me reí y disfrute MUCHO
dejad las comparaciones del cine español con el americano, FUGA DE CEREBROS FUE UNA PELICULA PARA PARTIRSE DE RISA!
La acabo de ver. Bien tarde, lo sé. Lo cierto es que me he aburrido bastante.
La verdad es que me sorprenden las criticas benevolas a esta pelicula. Es sencillamente lamentable. El guión es horroroso. La idea es buena pero su desarrollo es desesperante. Cualquier pelicula de Esteso y Pajares es mejor. Y despues diran que no se ve cine español. Si hubiera ido al cine a verla me hubiera sentido estafado. Solo se salva la belleza de Amaia Salamanca.
Pero bueno, contra gustos…
increible!! dejemonos de palabrejas bien puestas!! ole los cojones del chuli, pedazo de actor!!! es la guinda de la pelicula. por cierto… en imago mortis estas genial tambien!! felicidades!!!!
[...] han escapado estos seres. En Internet hay más páginas que hablan de la película, algunas bien y otras mal. En fin, para todos los gustos, por lo demás, la película no da para mucho [...]
jos3e, le deseo todo el éxito a “Fuga de cerebros” y que dicho éxito ayuda a mejorar la salud del cine español. No es una crítica al cine español, es una crítica a una película en concreto.
pues ami me parece una pelicula de lo mejor en comedias cuando hay que criticas se critica pero este no es el caso esta peli es para pasar un buen rato ya esta bien de criticar al cine español
q si estamos todos tontos?…. yo todavia estoy esperando a ver ese peliculon rodado en diez minutos
Me parece lamentable la critica a esta pelicula,tras ver otras a varias peliculas americanas que son lo peor de lo peor en cine.Esta pelicula consigue lo que se propone que la gente pase un buen rato,y que el dinero invertido en ella merezca la pena.Me lo pase en grande y no tiene nada que envidiar a otras peliculas extraneras tipo american pie.Como podeis puntuar tanto a otras peliculas y normalmente a las españolas las tirais por los suelos?¿?¿Es una buena peliculaasi que no malgasteis vuestro dinero y no os la perdais.
En mi opinión lo peor de esta pelicula es la crítica dada, ya que lo importante es si gusta o no al público, y creo que esta vez ha gustado. Si el crítico ha visto la pelicula ha debido ser en una proyección solo para él, porque a mi me ha encantado y la sala entera no paraba de reirse, me ha hecho olvidarme durante su duración de todas las cosas y sentirme bien, ese es el resultado de una buena película, que el público salga contento. Fui a verla porque me la recomendaron varias personas, gracias que no seguí los consejos de su crítica, si no me hubiera perdido una GRAN PELICULA.
Chicos/as guapos/as y de moda en la tele, una canción de promoción pegadiza y unas risas en el cine.
A veces nos vale con eso para ir con los colegas a sentarnos en las butacas.
Esta criticando un chiste, un crítico de relatos cortos? Creo que nadie va a ver esta película con los mismos ojos que tú…
Hola Jordi, me parece que has sido demasiado benévolo dándole un 3 a esta “película”.
Estoy absolutamente de acuerdo en todo lo que dices menos en una cosa, es verdad que hay escenas metidas con calzador, pero la escena de sexo de Amaia es primordial, yo la incluiría en todas las películas españolas de este año… por lo menos tendríamos algo que ver.
Los personajes son tan estereotipados tan poco originales, la trama tan trillada, tan forzada, con tan poca gracia… que me puso de bastante mal humor. Creo que me dan una camara y 10 minutos y puedo improvisar algo mejor.
Y lo que más me cabrea… ¿cómo se puede llevar este engendro el premio del público en el festival de cine de Málaga? ¿estamos todos tontos o qué?.
Al final va a resultar que la campaña machacona de los informativos de Antena 3 (productora de la película) ha sido efecetiva…
Saludos.
Pues a mi, personalmente no me pareció tan mal, si es cierto mucho de lo que dices, pero un cuidadano de a pie lo que busca al ir al cine es entrenimiento; en este caso, al ser una comedia reirse.
Cabe decir que de esta pelicula lo que encuentro malo, pero malo malo es la interpretacion de los protagonitas, en los que sus recientes exitos televisivos, le han abierto las puertas del cine, sin saber aprovecharla. Los que han sabido aprovecharla han sido los artistas secundarios, que le han robado el protagonismo y han salvado esta pelicula. Cabe decir tambien, de que la base de la historia era como para poder sacarle muchisima mas punta al lapiz, sin tener que recurrir a ciertas escenas memorables en otras peliculas, y se podria haber añadido lo que se hizo en otras peliculas parecidas como isi disi, en las que las gamberradas ingeniosas, provocavan situaciones comicas muy recordadas. No es necesario recurrir a gags como lo de gibraltar español, o lo de contar un chiste a lo chiquito, recursos muy faciles de provocar risa en una comunion o bautizo.
De todas maneras merece ser vista, aunque ya digo que a esta naranja, se le podria haber sacado mas jugo, con otros protagonistas, y sin tantos tradicionalismos como la flema britanica, ni la furia española.
1.
2.
