Decepcionará a los que busquen emociones fuertes, pues sus escenas de acción resultan demasiado breves, y a los que les gusten las películas de superhéroes con guiones trabajados.
Nunca entendí los excesivos elogios que en su día recibió “Iron Man”, un título entretenido que, no obstante, poseía importantes fallos (algo parecido me sucedió con la aclamada “Star Trek”). Ahora nos llega su continuación, una película que se puede decir que tan sólo es un aperitivo de otras propuestas que prepara Marvel, caso de “Thor”, “The first Avenger: Captain America” y “The Avengers”. Todos estos largometrajes marcarán el devenir de una compañía que, si triunfa en su empeño de llevar al cine algunos de sus personajes más conocidos, sin duda arrastrará consigo a otros estudios que también poseen los derechos de diversos y populares superhéroes. Ambientada seis meses después de lo acontecido en la cinta original, “Iron Man 2″ nos muestra a un Tony Stark que ha de lidiar con nuevos problemas.
Así, el gobierno de los Estados Unidos quiere controlar su armadura, al tiempo que un extraño hombre venido de Rusia se alía con otro poderoso empresario, Justin Hammer, para vengarse del protagonista del relato. Éste, por cierto, parece no llevar muy bien el peso de la fama y ha de enfrentarse también a los efectos secundarios del corazón artificial que le mantiene con vida. A priori, semejante premisa puede parecer prometedora, mas, por desgracia, el guión de Justin Theroux resulta excesivamente flojo. Así, la película se puede definir como un conjunto de tres breves secuencias de acción aderezadas con múltiples escenas de una desoladora intrascendencia. En cuanto a los momentos moviditos de la cinta, todo lo que acontece en Mónaco merece calificarse de espectacular, pero la pelea entre Stark y Rhodey o el propio clímax, que se resuelve con excesiva premura, no logran convencer al espectador (lo mismo se podría decir de sus correctos pero para nada revolucionarios efectos especiales).
Pero lo peor, insisto, es su caótica estructura y la escasa relevancia de buena parte de los personajes, de tal modo que saltamos de uno a otro sin que al final se profundice en ninguno de ellos. La presencia de Samuel L. Jackson y Scarlett Johansson está completamente desaprovechada, de tal modo que su incorporación al libreto es una mera excusa para presentarnos a, respectivamente, Nick Furia y la Viuda Negra. Respecto a Mickey Rourke, su figura resulta imponente, pero los diálogos que declama dejan bastante que desear. A todo esto hay que sumar un desacertado tono humorístico (la actuación de Sam Rockwell me parece particularmente cargante), por no hablar de que se nota demasiado que la película no es otra cosa que un ligero show al servicio de un Robert Downey Jr. que no ha de esforzarse mucho para sacar adelante su papel.
- Ficha completa de “Iron Man 2″
- Fotos de “Iron Man 2″
- Imágenes del photocall en Los Angeles
- Tráiler, clips y making of de “Iron Man 2″
- Crítica (6/10): Tony Stark Superstar, por J. Arce
- Reportaje: El hombre del traje de hierro, por J. Revert
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
En las imágenes: Fotogramas de “Iron Man 2” © 2010 Paramount Pictures, Marvel Entertainment, Marvel Studios y Fairview Entertainment. Fotos por François Duhamel y Merrick Morton. Distribuida en España por Paramount Pictures Spain. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Sí he leído historietas de “Iron Man”, aunque, en fin, no todas (hay décadas que cubrir y no doy para tanto XD). De todas formas, calin, se puede valorar una película sin tener en cuenta el, por ejemplo, cómic, libro o videojuego en el que se basa.
NO SABEN APRECIAR UNA BUENA PELÍCULA ,YO APUESTO QUE NI SIQUIERA AN LEÍDO LAS HISTORIETAS DE IROMAN Y SE PONEN A COMENTAR DE ALGO QUE NO SABEN .
Alberto, me encantan los superhéroes. Respecto a lo del corazón artificial, tan sólo es una forma de definir el artefacto que mantiene con vida a Stark (de hecho, quizás lo más apropiado sería hablar de un peculiar marcapasos). Por lo demás, lamento que no me detalles qué otros elementos de mi crítica no te gustan, así podríamos contrastar opiniones.
“el corazón artificial que le mantiene con vida” ??? Jajajaja!!!!! (Que Ignorancia… Por dios)
Ya diciendo eso se nota que no tenes la mas minima idea de que estas hablando. Eso demuestra tu falta de profesionalismo (si es que lo sos) y de como pseudo-criticos y mediocres como tu pueden confundir a la gente con una opinion que se supone calificada.
Si bien es cierto que los gustos son variados, para descalificar algo, lo MINIMO que podes hacer es INFORMARTE antes de decir lo 1ro. que se te ocurre.
Se te nota DEMASIADO que no te gustan los superheroes (al menos los que desconoces) asi que hacele un favor a la gente y dejale esta critica a alguien que entienda del tema.
Tu error, aunque sea minimo, es imperdonable, porque desnuda tu ignorancia.
Saludos!!
Pero por que nos torturan de esta manera nos pones unas espectativas impresionantes y cuando vamos al cine nos encontramos con una pelicula insulsa decepcionante y que nada tiene que ver con el trailer.
La verdad que ya cada vez me informo mas antes de gastarme el dinero en ver un pelicula en el cien por que es una decepcion tras otra
Nike, “Iron Man 3″ tendrá que esperar, primero vienen “Thor”, “The first Avenger: Captain America” y, en 2012, “The Avengers”, donde podrás ver de nuevo a Tony Stark/Iron Man. Será entonces cuando probablemente se comience a trabajar en la tercera entrega de la saga.
La verdad es que esta entretenida, Robert downey jr borda el papel del rico y excentrico Tony.
La linea argumental es buena, no esperes sorpresas, pero teniendo en cuenta que la pelicula es de acción y superheroes…
Señores, que esto no es una película de autor, que quieren!
En cuanto a los efectos especiales, en fin opino que los mejores efectos son los que acercan el personaje dentro de lo posible al mundo real y en eso hay que darle un chapo a los chicos de los efectos porque no se nota que la mitad del traje esta generado por ordenador en el 80% de las escenas, aunque para los que les gustan las explosiones y los coches tienen una par de escenas interesantes.
Con todo, la recomiendo para ver en casita con un buen bol de palomitas
Ola a todos yo tambien no se que hago mirando esto, por que de echo IRON MAN 2, esta triunfando ha tenido mucho exito en las taquillas y ami personalmente me encanta.
Y yo creo que si han sacado tatisimos productos de IRON MAN 2, será porque tuvo exito.
De echo IRON MAN es mi personaje favorito de MARVEL.
No perdais el tiempo lellendo esto y haz creticas que merezcan la pena leerla.Ejemplo: DRAGON BALL EVOLUTION (posdata:la pero peli de acción vista en mi vida)
Y espero que saquen en 2012 IRON MAN 3!!
IRON MAN 2, es una pelicula que me deja totalmente indiferenten, debo confesar que su predecesora me gusto (a pesar de sus fallos) el carisma de Robert Downey Jr. no fue suficiente para tapar los grandes vacios de este film, con unos dialogos pobres y desinflados, sus escenas de acción son muy “normalitas”, me queda decir que si te gusto la primera, esta creo que no llenará tus espectativas, al contrario te dejará con un desagradable sabor de boca y con ganas de encontrarte con algo superior a lo antes visto, sin embargo la recomiendo para lo amantes del comic, cine comercial, pero te advierto no es la gran cosa.
De acurdo con Luis y Joaquín. La película entretiene, pero ni los efectos ni el plantel logran que tenga la más mínima intriga o épica. No me aburrió demasiado, pero salí con la sensación de haber gastado mejor el dinero en cotufas (palomitas) que en la entrada…
La peli esta genial, no se para que leemos criticas tontas de estas, si luego dan muy buenas notas a algunas pelis que son una mierda, y a otras que estan genial y disfrutas de ellas les dan unas notas de pena.
A mi sin embargo me gustó. Fui a verla pensando que iba a salir de la sala bastante asqueado, pero no fue así. Es bastante divertida y no se hace aburrida en ningún momento.
A mi me pareció genial, bastante buena.
La recomiendo.
Si,yo tambien estoy bastante de acuerdo con tu critica. Menos mal que no les dio por pasarla a 3D…
saludos
Llevas razón, luis, durante los títulos de crédito iniciales uno piensa que la película promete, pero luego, y salvo momentos muy puntuales, la película se ve con demasiada indiferencia. Una lástima…
Cuando uno va a ver una película como esta es para divertirse, alejarse de sus problemas cotidianos y no a soportar una historia hecha pedazos, llena de imágenes grandilocuentes pero vacías de un contenido real.
En un principio la película impresiona con el numero inicial, sobre todo por la fuerza de la música, que no por la de las imágenes. Al cabo de un rato, con la aparición de Mikey Rourke uno empieza a intuir que algo interesante puede pasar, pero a partir de ahí, todo se convierte en un encadenado caótico de imágenes que rellenan un guion falto de un verdadero contenido real y que alargan la película hasta hacerse pesada. Las luchas se suceden sin ninguna gracia y los diálogos se convierten en un chapurreado infantiloide e inconexo.
El material actoral, potencialmente, es extraordinario. Robert Downey jr, un actor capaz de levantar cualquier película. Mikey Rourke, redescubierto recientemente y que llena la pantalla con su rostro ahora desfigurado. Gweeneth Paltrow una actriz aceptable de buen ver. Scarlett Johansson buena actriz y de mejor buen ver. Sammuel L Jackson, carismático. Y por ultimo, Don Cheadle, uno de los mejores actores del ámbito holliwodiense. Bien, pues todo ese material puesto al servicio de una obra que carece de unos personajes capaces de elevar una sola emoción, un solo atisbo de algo que no sea artificioso y/o falso. Solo unos actores de este calibre pueden hacer que la charada se aguante mínimamente.
Solo hay un apartado en el que la película destaque y es en el aspecto musical. Sus músicas, no originales, están bien escogidas, suenan de maravilla y hasta encajan con la acción que subrayan.
En resumen, una secuela para olvidar.
Para ver en DVD.
Saludos.
1.
2.
