La fórmula “Juno” trasladada al gore gamberro y comedia negra de instituto. Resulta fallida porque Megan Fox no es Ellen Page, y porque el guión de Diablo Cody peca de un exhibicionismo que no ayuda a salvar a la cinta de su irregularidad.
No hay sorpresa en encontrarnos un vehículo al servicio de Megan Fox. Era cuestión de tiempo que su creciente mediatismo la impulsara más allá de su secundario papel en la saga “Transformers”, y le ofreciera un protagonismo listo para fetichismos y veneraciones adolescentes. La sorpresa de “Jennifer’s body” es que el vehículo fuera escrito por Diablo Cody y producido por Jason Reitman, artífices ambos del éxito indie de 2007, “Juno”. Era esta, pues, la ocasión para tomarle el pulso al diálogo mordaz, afilado y rápido que tan bien funcionara con Ellen Page, aquí sujeto a las delicias del gore y la comedia negra (y teen, claro).
Sin embargo, Fox no es Page y la mano de Reitman en la dirección desaparece en favor de una Karyn Kusama que no puede impedir la irregularidad del producto. El resultado es una Fox que apenas funciona como un reverso paródico de “Carrie” (Brian De Palma, 1976) y, en consecuencia y contraste con el escaso carisma de la actriz, un diálogo entregado a un exhibicionismo casi desesperado, pletórico de referencias a Internet («Es verdad, está en Wikipedia», dice una de las alumnas), cultura pop e inesperados chistes guarros. En “Jennifer’s body” la fórmula de indie rock, terror y hormonas lleva a actos tan deliciosos como hacer de un grupo emo liderado por Adam Brody un remedo de la banda de Charles Manson; pero al tiempo, ésta clama más consistencia para un guión que se acerca con incontinente virulencia al universo de la high school norteamericana más rural (el pueblo en el que transcurre la historia, algo así como “La tetera del diablo”, dispone en su apartado natural una sinécdoque en literal forma de desagüe).
“Jennifer’s body” encuentra a su verdadera protagonista en una Amanda Seyfried que no tiene demasiadas dificultades para hacerle sombra a una tan explosiva como insípida Megan Fox. Seyfried resulta mucho más creíble en su progresiva transformación (la empollona, la amiga invisible de la animadora que se acaba convirtiendo en la chica mala de la función) que su escultural compañera en la extrema dualidad de su personaje. Es, precisamente, el enfrentamiento entre amigas lo que desvela la intención última: el cara a cara de la popularidad y el duelo a muerte por llevarse al chico, que aquí son la misma cosa y sólo pueden tener lugar en la noche del baile. Y no deja de ser la mejor maldad de todas que la caída en desgracia del demonio que posee a Jennifer tenga, en realidad, tanto que ver con su popularidad.
- Ficha completa de ”Jennifer’s body”
- Fotos de “Jennifer’s body” (11)
- Tráiler español de “Jennifer’s body”
- Previa: El cuerpo de Megan Fox, por J. Revert
- Notas sobre cómo se hizo “Jennifer’s body”
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
- Videocartelera de la semana de su estreno
En las imágenes: Fotogramas de “Jennifer’s body” – Copyright © 2009 Fox Atomic. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Esta pelicula es MALA con ganas. Por cierto parodiaron (no se si lo notaron) a la banda The Killers, cuyo nombre es muy sugestivo al acto de asesinato que la banda de la pelicula realiza a fin de lograr fama, y el vocalista (Adam Brody) se parece mucho a Brandon Flores, lo unico que les falto para parodiar a la banda era ponerles algo así como “The Assesins” eso fue todo lo que me llamó la atención, pues además de eso TODO en la pelicula empezando por Fox es malisimo
Esta película simplemente mala pretende tan solo resaltar el físico de Megan Fox cuyo futuro yo veo mas promisorio en la pornografía que en el cine, algunos productores comerciales dedican estas películas a los adolescentes justamente por ser el público mas propenso a ser fácilmente seducido por protagonistas muy atractivos y tramas tontas.
Yo, con tal de disfrutar de la exquisita Megan Fox vería hasta una peli de Uwe Boll… Por ejemplo, debí soportar la vomitable “Nueva York para Principiantes”
Soporífera. Mala donde las haya. Típica película para adolescentes, pero que hasta estos verán lo pésima que es.
El argumento seguramente sería escrito durante la huelga de guionistas de Hollywood.
Basan su taquilla en la belleza de Fox (como muy bien han dicho antes hace mención a su nombre)
Allá cada uno si decide gastarse su dinero de la crisis en ir a ver esta peli
vomitiva película perfecta para teens,pero que aburre un copón,no da sustos,y que ni la presencia de la Fox(acorde con el apellido)no levanta ni el film,ni otras cosas(ya me entendeis 
). 0 de 10
¿se puede ser bonita y tan insipida a la vez? ¿puede la belleza opacar el talento? definitivamente, no, no y no, Megan Fox es una mujer espectacularmente BELLA, pero un verdadero bochorno como actriz, no le llega ni a los talones a Ellen Page, este proyecto a Megan le quedo Grande definitivamente, con respecto a Diablo Cody ¿que te paso? despues de habernos deleitado con JUNO, te apareces con esto, espero que tu proximo proyecto este tan altura e igual que Juno y mucho mejor que esta cosa (tengo fé de ello). Por cierto Megan no todos los dias nace una Natalie Portman, con eso te digo…levatelo.
1.
2.
