La clásica novela de Rosemary Sutcliff cobra vida de nuevo de la mano de Kevin Macdonald, en lo que acaba confirmándose como una aventura desvaída más allá del muro de Adriano. Otro ejemplo de la falta de esencia del Holywood actual.
Marcus Aquila (Channing Tatum), bravo soldado romano, emprenderá una aventura suicida acompañado de su esclavo britano, Esca (Jamie Bell), para recuperar un estandarte de incalculable valor moral y anímico para el Imperio. Y también es algo personal. El peplum desvaído vuelve a los cines con “La legión del águila” (ver tráiler), adaptación de la novela escrita por Rosemary Sutcliff en 1954 ─convertida ya en miniserie por la BBC en 1977─ y que forma parte de una trilogía ─aunque los personajes y la línea temporal cambian de un libro a otro─ que quizá se siga trasladando al cine en función de los resultados de esta propuesta. Nunca se sabe. La verdad, no es gran cosa, aunque a los mandos se siente Kevin Macdonald, hasta ahora interesante en su poco prolífica faceta como director de largometrajes.

«Tu padre era un perfecto romano, con todo lo que eso implica». El orgullo juvenil del protagonista se realza en los enérgicos instantes iniciales de la proyección, y el palco se frota las manos ante lo que se anticipa como una película de aventuras divertida, ligera y abiertamente comercial, llena de bárbaros, salvajes, guerreros y luchas constantes entre la mayor civilización del momento y el vasto mundo que late más allá de la muralla de Adriano. Pero no: pasados los primeros rollos, la historia se ralentiza enormemente, centrando su atención en la poco sólida relación dramática de su pareja principal, a la que da vida el siempre apurado Channing Tatum y el errático Jamie Bell, alejado en el tiempo pero no en el recuerdo de aquel joven bailarín que le puso en el punto de mira de una industria que aún no ha exprimido todo su talento.

Ambos recorrerán los despampanantes paisajes que enmarcan una trama que visualmente refleja desde una buena y cruda dirección artística una realidad violenta y cruel más en su contexto que en su explicitud, poco tendente a la acción y al entretenimiento del respetable. Se satura el desarrollo de conceptos como honor, lealtad, amistad, familia, orgullo… nociones nobles e intemporales pero que terminan por convertir la figura central en un Marine al uso, y a las que se da demasiada importancia en aras de la búsqueda de una mayor consideración general de la que la película merece; convertida finalmente en poco más que un flojito ejemplo que subraya el retorno de Hollywood a fórmulas muchas veces vistas antes, el problema básico de “La legión del águila” es que redunda en la sensación de que el alma del séptimo arte menos trascendente se diluye progresivamente, aún abrazando géneros y fórmulas recibidas con apetito por los espectadores.
- Ficha de “La legión del águila”
- Imágenes de “La legión del águila”
- Tráiler de “La legión del águila”
- Entrevista al director Kevin Macdonald
- Entrevista al actor protagonista Jamie Bell
- Entrevista al actor protagonista Channing Tatum
- Previa del estreno de ”La legión del águila”, por Jordi Revert
- Noticias relacionadas con “La legión del águila” y su equipo
Imágenes de “La legión del águila”, película distribuida en España por Universal Pictures International Spain © 2011 Film4 y Focus Features. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Me ha sorprendido esta película. Agradablemente. No es la típica de romanos, va más allá porque cuenta una historia de camaradería y de búsqueda personal, y al mismo tiempo no es pretenciosa. Me parece una historia redonda y bien interpretada. Y encima no es del todo políticamente correcta, se sale algo de los tópicos. No todos los salvajes son buenos ni todos los romanos son malos, y viceversa. Es un choque brutal de culturas, pero en el fondo los valores se salvan, que es lo importante.
Bienvenidos los espabilaos que no entienden ni leen las críticas de Arce, como siempre sigo totalmente de acuerdo contigo José.
Sigue asín, crack
mejor me fio de la crtítica de “fotogramas” de los usuarios que de las críticas de los “críticos”. Seguro q si la película “no es buena”… vale la pena verla… si D.Arce dice blanco…pues nada, será NEGRO y al revés.
La película empieza muy bien, los primeros 20′ son notables, pero a medida que va avanzando en la trama se va diluyendo, para finalmente acabar un poco mas en alto.
Para hacer películas espectaculares de esta época se necesita pasta y muy pocos cineastas tienen suficiente crédito ante los productores, el ultimo fue Ridley Scott.
En definitiva una película que como entretenimiento deja mucho que desear.
Saludos.
joooo me parto con el jose arce para el todo que no sea español es malo malo esta seguro que esta genial yo de este tio ya hago lo contrario esta semana directo al cine a ver esto que seguro me va a entretener mazo
Como en toda película de “peplum” que se precie, muy seguramente podría haber sido mucho mejor. Creo, a raiz de las críticas leídas, que es una cinta “floja” e intrascendente, al estilo de “Centurión” (2009). Creo que la historia de la antigüedad, con el Imperio Romano como referente, es todavía a día de hoy, un filón si explotar adecuadamente en el mundo del cine. Estamos a la espera de un nuevo peplum de gran estilo como “Espartaco”, que nos deje con la boca abierta…todavía aún hoy, seguimos soñando con Kubrick o Cecil B de Mille.
























































