Comentarios en: “La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 2″. Venga, hasta luego

Por: jhon

jhon — Tue, 26 Feb 2013 16:17:42 +0000

mejor q se acabo ese bodrio de saga de peliculas empalagosas curcies desabridas aburridas y sin sentido

Por: alexia

alexia — Thu, 21 Feb 2013 20:34:38 +0000

mejor prefiero mi novio es un zomvie y crepusculo

Por: caco

caco — Tue, 15 Jan 2013 10:36:49 +0000

Maria luisa una maravilla esto por dios para ti deven ser obras maestras las pelis de los domingos en antena 3,anda y aver si ves mas cine pero cine de verdad no esto de crepusculo ke no se merece ni llamarlo cine,un saludo

Por: Maria luisa

Maria luisa — Fri, 04 Jan 2013 03:00:33 +0000

para mi fue unas de las sagas de crepusculo que mas me gusto y no se el por que de la critica si es una maravilla.

Por: sonia

sonia — Mon, 24 Dec 2012 20:18:33 +0000

lo mismo digo menos mal que se acabo esta porqueria ya me estaba aburriendo son 5 peliculas con razon se estaban aburriendo de sus personajes.

Por: jm

jm — Wed, 12 Dec 2012 20:19:46 +0000

menos mal que se acabó esta porquería

Por: Katiuska

Katiuska — Wed, 05 Dec 2012 17:54:30 +0000

1 Los vampiros de por si no existen.
2 Renesmee esta ahi porque es parte vital de la historia, la trama de la segunda parte se desenvuelve principañmente alrededor de ella.
3 Pregunta. ¿Por que sera que ustedes como criticos siempre desvalorizan el trabajo de aquellos directores que no realizan producciones basadas en dramas, guerras, muertes, violaciones, epicas.?
4Me pregunto si antes de emitir la critica te habras leido siquiera el prologo del libro, porque a mi parecer No!

Por: {AtArFeNo}

{AtArFeNo} — Tue, 04 Dec 2012 00:01:07 +0000

Veo que criticáis demasiado al Señor José Arce tan solo por criticar a la saga crepúsculo y hay que empezar diciendo que las películas depende mucho del gusto personal de quien las ve, pero José Arce intenta analizar las películas desde un punto de vista artístico, técnico, visual, de argumento… Os podrá gustar o no la Saga Crepúsculo pero hay que ser sinceros y honestos y la verdad es que jamas veréis que le den algún Oscar a alguna de las partes de la Saga Crepúsculo. Cuídense, cordiales saludos.

Por: Carles

Carles — Thu, 29 Nov 2012 09:58:46 +0000

Un saga que ha conquistado a su fans en su primera entrega, no por su calidad, ni su guión, sólo por su concepto: ‘Trio amoroso con vampiros y licantropos de por medio’. (Aunque estos vampiros y licantropos difieren mucho del mito original de estas criaturas). Un concepto muy manido durante 5 entregas, todas ellas muy repetitivas, dando mil vueltas a lo mismo una y otra vez, incluso llegando a lo absurdo: En todas quieren matar a Bella (ojo, o a su hija ¡que innovación!), ya sean vampiros malos, o vampiros más malos aún por una cosa u otra, el caso es matar a la chica. No sé como después de 5 episodios la pobre Bella no va al psiquiatra con transtorno paranoico – persecutorio. Eso sí, no se nos puede olvidar que para defenderla tiene toda una manada de hombres lobos descamisados y un clan de vampiros muy poderosos, que porque uno de ellos esté enamorado no descuidan en sacrificar miembros del clan o la manada en cada una de las batallas que se producen (las cuales son bastantes).Sí, el amor es muy bonito, y a todas os gustaria que un vampiro como Eduard os mordisquease un poquito el cuello, y más como es él: que tiene autocontrol, que no quiere tener sexo hasta el matrimonio y nos respeta, que se aleja de nosotras por amor y no le importa que tengamos algún desliz con su archienemigo el adolescente hombre lobo de poco pelo en el pecho. Ains… Eduard…

Ya entrando en profundidad cinematográfica de lo que es esta película, decir que es una película muy mal ejecutada, con unos actores cansados y unos productores y un director que a sabiendas de cual fuera el producto final sabían que llenarían el cine de jovencitas adolescentes y sus engañados acompañantes.

Un saludo, sin acritud.

Por: Carlos Les Do It

Carlos Les Do It — Wed, 28 Nov 2012 22:14:55 +0000

Me parece que la gente confunde lo que le gusta con lo que está bien hecho.
Una cosa es que una película guste (puede ser por miles de razones totalmente ajenas a que esté bien hecha o sea buena) y otra cosa es que la película tenga suficiente calidad para hacer una buena crítica.
A la persona que dice que por ser muy taquillera es buena… Con todos mis respetos no tiene ni idea, por esa regla de 3 Torrente 4 es la obra maestra del cine español no? Por favor….
Me atrevería a decir que ninguno de los que han comentado esta crítica saben ni de lejos lo que es un rodaje, hacer una película ni como contar las cosas en lenguaje audiovisual. Estáis acusando al crítico de solamente dar su opinión y vosotros hacéis exactamente lo mismo.
Esta película tiene, desde miles de errores de racord, la dirección de fotografía es bastante pobre, no hay justificación de luces, a veces está más alumbrado que iluminado etc…
Desde el punto de vista visual no me puedo creer que alguien diga que los efectos son buenos, los recortes de los kroma no son creíbles, las capas de ajuste en muchos efectos no están bien integradas, los modelados tampoco se integran en la mayoría de los casos.
¿Que a los fans les gusta y por eso es un taquillazo? eso es innegable, ¿que hay gente que les entretiene? Pues claro!!! pero no por eso es una buena película.
Menos criticar gratuitamente al autor y más ver cine, que falta hace.