Inefable de principio a fin, una no-comedia que remata la filmografía de Álvaro Sáenz de Heredia como una de las peores de la historia de nuestro séptimo arte. Josema y Flo consolidan su amor profesional sin miramientos ni pudores.
En un viaje por Italia, Lord Winston (Josema Yuste) se enamora perdidamente de Claretta (Florentino Fernández). Viudo y adinerado, no duda en abrir a su nuevo amor las puertas de su mansión, en la que convive con los serviciales Frida (Josema Yuste) y Nicodemus (Florentino Fernández). Es ciertamente lamentable que, aún fresco el recuerdo del éxito de taquilla de nuestro cine en 2009, asistamos hoy a una cartelera en la que “La venganza de Ira Vamp” y “Campamento Flipy” aparezcan con tan sólo una semana de diferencia, síntoma del cataclismo por el que atraviesa la industria a nivel local. La espantada de las salas no encontrará cura en este infumable subproducto.
Al frente de este salto a la pantalla de la exitosa obra teatral “Una pareja de miedo”, el inefable Álvaro Sáenz de Heredia, algo más que el Uwe Boll de la comedia patria; “Aquí huele a muerto…”, “El robobo de la jojoya”, “Aquí llega Condemor” y “Brácula” le convierten en el ideal artesano capaz de plasmar en imágenes la consagración definitiva del amor laboral del tándem formado por Josema y Flo, plenamente consolidado en el panorama humorístico nacional. Así, el problema de esta patada en el estómago del espectador no es el demostrado gracejo de ambos cómicos, sino el absoluto, total y horrorizante aspecto que presenta un conjunto que, dicho sea de paso, cuenta con el apoyo del Instituto de Crédito Oficial mientras otros luchan por sacar adelante proyectos que nunca llegarán a ver la luz.
Un guión lamentable, que hace gala de un antihumor ─«Rápido, ¡mi cipote! Digo, ¡mi capote!»─ sonrojante; un atrezzo de todo a cien, que luce improbables cables, interruptores y adornos pobrísimos sin ningún tipo de vergüenza; actuaciones infartantes, con personajes del peso del doctor Fim-Ossis (Javivi); una fotografía, montaje y sonido inmisericordes… y así podríamos seguir hasta desgranar cada microsegundo de un metraje que remata sus lindezas con un buen puñado de planos desenfocados, el colmo de los colmos para toda retina, preparada o no para asistir a este arma de destrucción neuronal masiva que es “La venganza de Ira Vamp”. Lamenta profundamente quien estas líneas escribe plantar el segundo rosco patrio en un par de meses, aún cuando ni esta cosa ni aquella pueden considerarse cine siquiera. Pero que cada palo aguante su vela.
- Ficha completa de “La venganza de Ira Vamp”
- Tráiler y clips de “La venganza de Ira Vamp”
- La mansión del humor, por J. Revert
En las imágenes: Fotogramas de “La venganza de Ira Vamp” © 2010 Enrique Cerezo Producciones y Producciones ASH Films. Distribuida en España por Sony Pictures Releasing de España. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
[...] ninguna de las dos. Pero después de sufrir las dos anteriores de la saga Crepúsculo y leer alguna crítica, necesito entregar el tiempo de visionado a disfrutar de una hora de no hacer nada, me será más [...]
pobre ,,,,como siempre que esa gete se rie de vosotros,,joer,,sois tan malos espanoles hacer las pelis ,,,no es lo vuestro,,,en fin,,nuncaespero mucho
Vale, la peli es cutre, pero al menos te ríes un poco. Prefiero ir a ver esto que no ir a ver “Marmaduke” que parece una americanada que flipas.
Lamentable que se gaste dinero público para hacer productos de este tipo, mientras muchos lo están pasando mal. Película de “amigotes”, con frases como “date prisa, que me cago”, en fin sin comentarios.
Me da verguenza que a la gente le guste este tipo de películas cuando existen algunas comedias verdaderamente geniales. Pero España es España…
Se equivoca usted, Javi (12). “Pobre” tiene dos superlativos: “paupérrimo” y “pobrísimo”. Le remito a la entrada correspondiente en el Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=pobre
Mala película, muy mala, pero: “pobrísimos” no está en el diccionario. Es que me ha hecho daño leerlo.
Querrás decir “paupérrimos”.
Pues a mí me encanta el buen cine, sí, pero a veces me gusta comer comida basura, que quieres que te diga… Y a veces me harta tanto plano perfecto, tanta ilumación poética, y tanto guión ingenioso, y taaanta, taaaaanta seriedad, aunque sea en la comedia… Joeeer, a veces una buena patada en el estómago sienta bien, y lo cutre a veces me resulta liberador, además si encima, como és el caso, no pretende más de lo que ofrece. Eso sí me resulta irritante: algo cutre y pretencioso. Pero esto es cutre y punto. Tómalo y ríete de los chistes cutres o de la película entera. No pide nada más.
Que Guay, otra pelicula para retrasados ¡¡¡¡¡¡¡ Luego Diran Que El Cine Español Es Malo,Normal Con Películas Como Esta.Solo Espero Que La Gente No Regale Su Dinero Viendo Esta Bazofia De Film . . .
Álvaro Sáenz de Heredia es nuestro mejor “peor director”. En EEUU, Tim Burton le habría hecho un “biopic”… ¿Uwe Boll dices? ¡Un aprendiz!
Tampoco es para rasgarse las vestiduras.
Haber si hacemos el mismo escarnio señor crítico de bodrios como Lobo o Pantera Rosa 2 porque encima estas pretenden que nos las tomemos en serio. Al menos esta, no hace falta leer crítica alguna para saber lo que nos vamos a encontrar por tanto no engaña a nadie.
Además al menos está seguro que es más vista que otras muchas serias como Las dos vidas de Andrés Rabadán.
Así que señor crítico menos rasgarse las vestiduras y más coherencia.
Juer… sólo ver los clips y ya flipas!! Es vergonzoso que se haga todavía este cine en España, pero más aun que estos truños sean financiados con nuestro dinero y que además luego pretendan que vayamos a verlos!!! Jajaja
Cada vez me averguenzo más de ser españoleto.
¿Por qué se financian y dan ayudas a estos zurullos habiendo gente interesante en España como Rebollo, Guerín o Lacuesta que se las ven contra mil muros para poder tener un presupuesto mínimo para su películas?
Únicamente voy a perder algo de mi tiempo sobre esta película en leer la crítica, más que nada por reirme un rato, y no es que el crítico me haga gracia, sino porque plasma de forma clara lo que muchos pensamos.
Esto es una verdadera vergüenza, un film puede catalogarse de bueno o malo, de aceptable o mediocre, de pésimo o de obra maestra, pero ¿esto es cine?. Esto es simple y llanamente, BASURA.
Pufff, primero: ¿Cuando hiceron puta gracia estos dos?
Segundo: Puffff, habrá quien la vaya a ver.
Es más, y con esto termino; Estos se han dicho: “Vamos a sacar unas pelillas con esta gilipollez que no nos va a costar medio duro”.
Tate,
Bien,vamos bien,lo del año pasado fue un lapsus temporal,ahora vuelve el autentico cine español de calidad,El discipulo,Campamento Flipi,esta pelicula de una pareja que se hace insoportable a mas no poder.Y lo peor es que se financian con dinero público.Desde luego que no voy a ver esta bazofia,ni las otras de este año,pero espero que no se vuelva a cojer una sola moneda de los impuestos que todos pagamos para financiar esta mierda de pelicula,si no hay quien ponga la pasta que se jodan,o es que esta pelicula contribuye en algo al desarrollo del pais.
Que horror! y luego saldra nuestra querida presidente de (In)cultura a darnos lecciones y a decir lo que tenemos que ver o no ver, anda a la mierda ya hombre, seguro que esta BASURA tambien esta subvencionada como si lo viera, QUE VERGUENZA!
¿ Que este hombre dirigió El robobo de la jojoya? ¡¡ Pero por favor!!! Estamos hablando del mejor director de este país!!! Aquí llega Condemor y Brácula son de lo mejor que se ha hecho en este país!!! y el robobo!!! Es que me parto con esa!!! Y esta de Ira Vamp!! Una peli con Javivi y Chiquito!! Es genial!! de lo mejor!!!! POR FAVOR MÁS PELIS DE ESTE HOMBRE Y DE CHIQUITO DE LA CALZADA!!!! Yo he visto la obra y está super bien.
1.
2.
