Aprovechando el tirón mediático del desaparecido Stieg Larsson, se presenta el primer capítulo de una trilogía que da para poco más que un serial televisivo, en una propuesta aplastantemente plana a nivel argumental e interpretativo.
Harriet desapareció hace cuarenta años, un tiempo en el que ni la policía ni su tío Henrik (Sven-Bertil Taube), a pesar de contar con recursos prácticamente ilimitados derivados de su fortuna, han logrado descubrir una sola pista de su paradero. Y ahora, cuatro décadas después, el anciano recurre a los servicios de un periodista de dudosa reputación, Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist), a tan sólo seis meses de que ingrese en prisión por difamar contra un poderoso empresario. Pero no lo hace porque confíe en sus dotes detectivescas, sino a instancias del consejo que su abogado recibe de una joven hacker de aspecto siniestro, Lisbeth Salander (Noomi Rapace), que a sus 24 años necesita un tutor legal (Peter Andersson) que administre sus bienes por algún oscuro episodio del pasado. Esta es la base sobre la que reposa el esqueleto argumental de “Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”, trabajo más televisivo que cinematográfico en sus resultados que remata sus escasas virtudes luciendo un metraje que linda las dos horas y media y que no es sino el aviso de dos películas más ya en post-producción, antes de que se pierda el tirón mediático del novelista Stieg Larsson, tristemente fallecido poco después de finalizar la trilogía literaria que ahora comenzamos a sufrir en pantalla grande.
Limpia en su presentación pero sosa y aburrida, la cinta es incapaz de escapar a los parámetros del thriller más facilón apegada a una sucesión de tópicos que impiden que el espectador sienta la más mínima emoción ante lo que presencia, ya que la frialdad es la nota dominante, extraído todo de un molde que convierte el libreto en un pobre cóctel de lugares comunes del género de principio a fin; desde la misma disposición de los cadáveres hasta las ridículas claves ─¿otra vez los versículos de la Biblia?─ y los infantiles giros, innecesarios ante la obviedad de quién se oculta detrás de los crímenes, desde las pomposas pero soterradas implicaciones sociales y políticas hasta el mismo discurso final del asesino ante nuestro héroe, todo está visto ya con anterioridad, todo es plano y reiterativo. A pesar de ello, no deja de ser curioso que el conjunto no resulte pesado, y que haya una extraña química entre la dupla central, algo realmente sorprendente teniendo en cuenta lo insultantemente pánfilo del rol de Nyqvist, devorado absolutamente por su menos impersonal compañera sin demasiados esfuerzos.
Sin más recursos que algún que otro travelling y hermosos planos aéreos que pretenden enmarcar al elenco central mostrando al palco lo hostil de la propia naturaleza que les acoge, la mano del realizador Niels Arden Oplev, que pretende imposiblemente ser fiel al estructurado tempo de su referente, no destila ninguna pasión a la hora de sumergir al observador en una investigación de consecuencias imprevisibles, al menos en teoría; más bien, opta por extenderse en su discurso de manera innecesaria, de suerte que pasajes, secuencias, relaciones enteras podrían haberse desechado en la sala de montaje ─entre ellas la de Lisbeth y su tutor, que pese a ser lo más entretenido del film es totalmente innecesaria aún como única herramienta de presentación del misterioso aura de perversión que rodea a la muchacha─, aligerando una narración que habría ganado enteros si se presentase con un ritmo y ligereza mayores. Una lástima, en definitiva, que el poso terrible que se acumula en el fondo de esta historia que clama contra la misoginia, la violencia de género y el abuso de poder, se intuya más que se palpe, no por la falta de explicitud sino por lo inepto de la propia construcción narrativa. Pero bueno, en breve la pareja vuelve a la carga, esta vez de la mano de Daniel Alfredson, de quien esperamos más tino a la hora de trasladar a imágenes el material original. Ya veremos.
En las imágenes: Fotogramas de “Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres” © 2009 Nordisk Films, Sveriges Television, Yellow Bird Films y ZDF Enterprises. Fotos por Knut Koivisto. Distribuida en España por Vértigo Films. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Acabo de ver la trilogia, y solo puedo decir que me ha encantado, Excelente todo-
No se dejen guiar por esta critica 
La pelicula es excelente no le paren a estos comentarios, no se la pierdan y juzguen a su gusto
No he leído el libro, pero la peli me encantó. Tal vez sería mejor criticar sólo la peli, sin compararla con el libro. Menos mal que no leí esta crítica antes de ver la peli, porque si le hago caso al crítico, me pierdo una gran peli. En fin, para gustos…
Cuando leí el libro me encantó, cuando vi la película sufrí porque no podía entender que alguien haya hecho semejante desastre con tan buena novela. Es asquerosa la película, cambian la mayoría de las cosas, y como dice en la nota agregan cosas de los otros libros. Sinceramente una buena obra literaria, y una muy mala cinematográfica.
Creo que es una buena adaptación,congruente y fiel al libro. La puesta en escena es buena, en donde los primeros planos nos centran en las vivencias de los personajes. Coincido en que el final pudo haber sido mejor
manejado pero esto no desdibuja esta buena película que nos logra mantener atrapados la mayor parte del tiempo.
“Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”. Para amantes de la saga…
Correcta edición para uno de los lanzamientos más esperados del año, el de “Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”, adaptación del primer volumen de la trilogía de Stieg Larsson, que se ha convertido en uno de los éxitos de …
me parece que la pelicula deja mucho q desear en relacion al libro, pasa por encima el caso de investigacion q lleva a mikel a la carcel aparecen cosas q en el libro no venian y se obvian asuntos de mucha importancia asi como detalles de romances y demas hitorias q no entiendo el porque de su ausencia, para mi la peli un 5 raspado pero el libro un 9 sin ninguna duda
A decir verdad no estoy muy seguro de si quedará alguien para leer este comentario, ya que hace meses del estreno de la película. Mi intención era dejar claros dos puntos:
1. La historia referente a Lisbeth y su tutor sí que es de gran relevancia, no sólo para presentar las tendencias violentas de Lisbeth, sino que será la base principal de la segunda parte (de la que por cierto, ya incluye escenas esta primera película).
2. A mi juicio el guión presenta de manera excesivamente superficial la investigación del crimen, así como la venganza periodística final (el caso Wenneström). Se han pasado por alto giros narrativos que el libro desarrolla de manera magistral, y que son los que han dado este éxito a la trilogía Millenium. Aún así se debe tener en cuenta lo arriesgado de la apuesta del director y su equipo trasladando a la gran pantalla una obra completísima que incluye unos personajes completamente surrealistas (no tan planos como se presentan en el film).
PD: Si alguien ha leido el libro, creo coincidirá conmigo en que se ha desaprovechado el final del mismo (no puede ser más adecuado para una película). Quizá quisieron evitar el cliché …
O sea, que según la butaca, le dais la misma calificación a Transformers que a Millenium: 2 estrellas.
No hay mas que decir.
Por favor, no me vuelvo a meter mas en esta web de críticas. Una gran película criticada, pero qué tipo de crítico eres o dónde te han dado el título?
El libro es alucinante, perfecto diría yo. Y la película cambia detalles, como es lógico no pueden resumirse 700 pags en 2h, pero se atiene a la historia aunque cambien cosas que no son tan importantes.
Qué triste, no saber premiar lo que es bueno.
Es una buena peli, y el libro una obra maestra, os la recomiendo a todos.
me ha gustado y mucho. tiene varios aspectos que hacen que sea interesante. Lo de los criticos no lo he entendido ni lo entendere nunca, siempre contracorriente; eso parece que les va bien, ellos sabran.
los criticos en general, tienen un problema, y es que nadan contracorriente. El resto de los mortales, nos basamos en sensaciones, emociones, quizas cosas más primarias pero que salen desde dentro.
Sin mas, la película gustó a todo el grupo que fuimos al cine a verla. Es larga, pero te tiene en todo momento, atento. Toca diferentes aspectos, algunos muy duros, pero con un realismo a mi juicio bastante digno. no tiene un argumento plano, cada personaje transmite.
En fin, no me importará ir a ver el resto de la trilogia cuando la pasen a cine.
Al critico, le gustan temas ineditos, esto, es un alienigena, que llega desde el centro de la tierra, para salvar a la humanidad, y los norteamericanos son los malos, los quieren destruirla.
Sinceramente, no he visto la película aún porque me falta por leer el 3er libro y no quiero leerlo pensando en los personajes de la película.
No obstante, me parece que no te has leído los libros y que los has juzgado por el fenómeno que han desatado. Con la cantidad de ponzoña en lo que a libros se refiere que hay por ahí, cuando aparece uno de este calibre, que es capaz de captar la atención del lector de tal manera que se convierte en una adicción, y que, en este caso, es común a muchísima gente de todos los perfiles y niveles culturales, me parece que por pura envidia y egoísmo estás desdeñado una obra absolutamente genial como entretenimiento con fines didácticos.
Creo que si alguien al que admires hubiera dicho que es fantástica, entonces tú te hubieras subido al carro.
Es posible que si esta obra no fuera conocida y no hubiera desatado el tan odiado fenómeno fan, le hubieras dado una oportunidad y te hubiera sorprendido gratamente.
En fin, es lo que tiene carecer de humildad ante un libro y dejarse llevar por los prejuicios. ¡Qué lástima!
L.
le doy un consejo, si me lo permiten, a D. José Arce , dedíquese a realizar críticas de champiñones y abandone la critica cinematográfica, no es lo suyo.
jose, a mí lo que me sorprende es tu sorpresa, colega. Flipo con tu comentario, será mejor que no lo vea tu abuela XD
siempre me seguira sorprendiendo que gente se gane la vida comentando el trabajo de otros,y mas aun que otros se guien de esas opiniones…en fin,pa gustos los colores decia mi abuela
Bueno, pero que quereis, cine europeo, sala llena a 7 euros, con la que se estan bajando, tensión, buenas tomas aereas, no mucha “miedistis” juvenil, tema duro de actualidad, referencias historicas.Boyero esta creando escuela.
es una crítica sobre el libro o sobre la peli????
imágenes de gran dureza???? veis los telediarios?????
yo recomendaría ver la peli después de leerse el libro xq sino sabe a poco….
No lei el libro, pero la peli me parece bastante decente, aunque tiene escenas de una gran dureza, no estan porque si, seguramente en holliwood las hubieran recortado bastante.
salut.
Así, de entrada, la película es muy entretenida. Si luego pasamos a analizarla desde el punto de vista estético, comulga mucho con las series de televisión muy en boga. No obstante hay momentos de bastante intriga y tensión. Yo le subiría algo la nota puesta por el crítico, al fin y al cabo es un producto europeo decente.
“Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”. Lisbeth Salander es de carne y hueso…
El que conozca al dedillo la historia encontrará suficiente entretenimiento viendo recreados, de una manera creíble, a los personajes que le acompañaron durante horas de enfebrecida lectura. El resto se encontrará con un thriller correcto.
No es mu…
“Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”. Obsesiones y tradiciones de familia…
Una película no recomendable para cualquier espectador por lo escabroso y truculento de algunas imágenes, por la descorazonadora imagen de una sociedad podrida y la visión pesimista y amoral de la condición humana que ofrece.
Para quienes no hemos …
“Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”. En Europa también se hacen de estas……
Demostración de que aquí en Europa, cuando hay voluntad e ideas claras, también se puede hacer cine comercial solvente. Cine de entretenimiento que entretiene, un thriller de suspense que por momentos asusta y, por momentos, intriga.
Ante la imposib…
Juro que en mi vida he críticado un libro, película, etc. por su título, pero la primera vez que me hablaron de esta obra fuí incapaz de tomarmela en serio. Desde luego, por la crítica, veo que se han trabajado la película poco más que el título.
Lo más triste de todo es que acabaré viendola por curiosidad … 
Bueno, jeny (#5), supongo que hablar de las pelis según gustos personales es lo suyo en esto de la crítica de cine XD, porque para información ya hay disponibles amplias fichas sobre los estrenos. Es lo mismo que haces tú —y bienvenida sea tu opinión— cuando dices que no te gustó “Déjame entrar”, estupenda y muy recomendable película —al menos, a mi parecer— a la que sin duda te estás refiriendo
y eso k dice que gasol lo lee asi k tendria k ser bueno es ridiculo seguro (Tehaspasado)
lee revistas de prensa rosa por k no tiene nada k ver k lo lea una persona famosa para k sea bueno vale mas la opinion del de la calle a mi gusto y como sabe k gasol es culto?
quien es la persona que clasifica las pelis de buenas o mala por que la otra ves le dieron 5 estrellas a una mierda de pelicula de una niña vampiro y vi la pelicula por k crei k si aki salia k era buena lo seria ademas nunca habia visto k le pusieran 5 estrellas a una peli asi k me tente a verla y a mi gusto era pesima larga como ninguna, y ridicula por k el tio de la niña mataba gente en un parque y justo nadie pasaba por el parque
era como esas peliculas con efectos especiales antiguos, la persona o personas que clasifican las peliculas en esta pagina no deverian clasificarlas por un gusto personal.
Y digo yo: quie tiene que ver que el libro sea bueno para que lo compre un famoso en este caso Gasol? A lo mejor al terminar no le gusta 
“Millennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres”: Disección de un fenómeno…
La urbe también comienza la operación biquini y por sus entrañas discurren las digestiones de una dieta escueta y homogénea: los miles de usuarios adultos de metro que se avergonzaban de leer Harry Potter forrándolo con papel de periódico, hace m…
Esperemos que a Gasol también le guste la película, porque, si no es así, me temo que tu argumento no servirá de mucho
Te has pasado, a mi me gustó el libro, y si gente culta y de dinero como Gasol lee este libro, es que es un buen libro.
1.
2.
