Una maravilla visual lamentablemente vacía de contenidos, sobradamente atractiva para mantener la atención del espectador pero que no se sustenta sobre un argumento sólido a tener en cuenta.
Un futuro apocalíptico. La desolación reina por doquier, y máquinas gigantescas amenazan con dilapidar lo poco que queda de la civilización. Tan sólo unos muñecos de trapo podrán hacerles frente y tratar de evitar el desastre definitivo; entre ellos, uno será especialmente decisivo. Siguiendo la estela de la recentísima y espectacular “District 9”, Shane Acker estira en forma de largometraje un alabado corto propio que fue nominado al Oscar® hace tres años. Para ello ha contado con dos padrinos de lujo, uno por méritos propios, Tim Burton, y otro por logros comerciales, que no artísticos, el generador de ostentosos vacíos Timur Bekmambetov. Por desgracia, “Número 9” ha recogido de ambos mecenas virtudes y defectos que se plasman con resultados contradictorios por lo insatisfactorio del fondo sobre el que se aposenta una maravilla visual sin parangón.
Y es que más allá de la pasmosa recreación de un mañana que bebe directamente de las terribles penurias dejadas por las dos grandes conflagraciones bélicas del pasado siglo XX, revueltas sobre un poso scifi que cabalga entre la guerra de Wells y los recuerdos maquineros al más puro estilo de los hermanos Wachovski y su seminal trilogía, no queda prácticamente nada en un argumento hueco, que deja en manos del espectador abundantes suposiciones sobre las que se sustenta la trama. Obnubilado en sus propios logros técnicos y su preciosismo, Acker inunda de lagunas el desarrollo de los ya de por sí sencillos, si no manidos, acontecimientos, así como todo lo que rodea a los maravillosos e impactantes protagonistas de una historia que no debería haber dado el salto a un formato mayor sin una preparación textual digna de una propuesta de estas características.
Así, cuando el espectador supera el impacto de la terrible belleza de lo que contempla, sólo queda esperar a que los créditos despidan un proyecto convertido, muy a pesar de todos, en un MacGuffin de globales proporciones. Hasta cierto punto familiar, en absoluto infantil, la película, a pesar de sus mayúsculos defectos argumentales, marca un paso adelante más en el desarrollo de una industria de animación con cuerpo suficiente como para perpetuarse más allá del simple reclamo enfocado a una platea universal. Absolutamente recomendable en pantalla grande, “Número 9” alcanza grados de hipnotismo pocas veces vistos, que hacen que vuelen los apenas ochenta minutos de metraje que condensan la historia a pesar de la falta de originalidad del conjunto y un innegable punto de inmadurez agradablemente palomitera pero no exenta totalmente de pretensiones.
En las imágenes: Fotogramas de “Número 9” © 2009 Focus Features y Starz Animation. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
David, no niego que no te guste, pero la misoginia, los terribles prejuicios que manifiestas y la forma en que estructurs tu crítica… dedícate a ver la saga Rocky, que te gana en cerebro. Por ahí, que te contagia alguna neurona.
UNA PORQUERIA…MUY VACIA, REPUGNANTE…TODOS LOS PERSONAJES ESTETICAMENTE MUY BUENO…PERO SOLO ESO, UN BODRIO, UNA BASURA EL ARGUMENTO…Y NO CREO TENER EL ALMA DE UN CHICA DENTRO MIO…UNA DECEPCION VER ESTA PELICULA…
A mí me ha gustado bastante, me quedé con ganas de verla en el cine y ahora la he podido ver en casa, es interesante contemplar las nueve partes en que divide el alma, si, y en algun momento estoy de acuerdo en que crea a los 9 para completar a la máquina, pero no sé con ánimo de qué…darle alma a la máquina??? Sería eso lo mismo que recuperar a la humanidad? Algo así me ha parecido. [SPOILER] Lo que ya me ha parecido más extraño ha sido el final, me recordaba a Final Fantasy, en la que, llegado un punto, mezclan la tecnología con el alma, con las “cosas del creer” y se me queda un poco en el aire. Sobre todo cuando caen las gotas con los bichitos verdes, yo lo interpreto como el segundo objetivo de los stichpunks, traer de nuevo la vida a la tierra, quizá algo que contuviera el sello, no lo sé, esto sí que me parece muy rebuscado y poco claro, quizá le han querido dar un toque de esperanza a la pelicula…mas que dejar a 4 muñecos de trapo perdidos en la Tierra…
Saludos y gracias por leerme!! me gustaría la opinion de alguien sobre el SPOILER…gracias!
esta claro no solo es una peli mo apta para menores sino tambien para intelectos menores que no entienden la complejidad de esta obra y no se porque al terminar de verla recorde “niebla” de unamuno.
¿Estáis todos seguros de haberla entendido?
La película es aterradora. Los muñequillos son las distintas personalidades que pugnan dentro de nosotros como seres humanos.
Las máquinas son las únicas criaturas perfectas dentro de su crueldad. Los humanos sobran, y son imperfectos, y por ello sucumben en el enfrentamiento.
Y sin embaargo el propio inventor lo deja claro. Al cerebro le falta el alma. Y los nueve muñequitos son el alma del inventor, que además deja la “pila boton” a cargo del noveno.
La opcion era darle al cerebro un alma a base de los nueve muñecos, pero todo fracasa estrepitosamente cuando los cuatro supervivientes se cargan al cerebro-robot. Los que quedan ¿qué esperanza son o tienen? No tienen ninguna posibilidad de perpetuar nada, solo de seguir como están.
La alternativa tampoco era mejor… el cerebro con alma tampoco podria recuperar a los humanos.
Están tan perdidos como cualquiera de nosotros.
Y no os imagináis todo lo que se me puede estar escapando.
… la agresividad femenina dentro del alma del inventor, el matón que todos llevamos dentro, el héroe, el cobarde…
… etc
A mi me parecio una buena pelicula, diferente a cualquier otra. Lo bueno es que aqui el critico mas importante es cada persona que ve la pelicula. Las personas que realizan criticas lo hacen en base a un criterio propio y eso se respeta. En mi caso, si espero una pre o secuela.
Saludos!!
******** AVISO DE SPOILERS *********
pues yo estoy con el critico,es un dramon,por mucha pirueta y luchas, ya estaba perdido todo desde el principio,desde que empiesa ya no queda nadie en el planeta, solo 8 o 9 muñecos y termina con 3 o 4 jaja, con pocas perpectivas para reproducirse,para que intentan salvar la civilizacion ,?? no tiene sentido , en la peli soy leyenda por lo menos termina , llegando a un poblado con mas gente, pero en esta ya lo he dicho na de na,
Una película sin duda deliciosa que nadie debería dejar de ver. El nivel de infografía es magnífico, de una calidad extraordinaria, desde el modelado a la animación. En cuanto al argumento, tiene un alto nivel metafórico que habría de tenerse en cuenta. Sin duda me ha gustado la división de los aspectos del alma humana y que de los mismos el director seleccione el valor, la habilidad y la curiosidad como principales para el progreso.
Ante todo bellísima, y ante todo imprescindible.
Hola Marcos, vi “Número 9″ con unas expectativas quizá demasiado altas por mi parte. Me decepcionó en Sitges y lo volvió a hacer en San Sebastián. Desde un prisma visual es maravillosa, pero el argumento se me queda en exceso hueco; pero bueno, para Powerplay (comentarios #5 y #6) es redonda en todos los sentidos, por ejemplo. Lo importante son las sensaciones que a cada uno le transmita la película y, por lo que leo, a ti te ha gustado mucho. Eso es lo que realmente cuenta. En cuanto a “Avatar”, es lógico que ahora se esté ensalzando tanto, se ha convertido en un fenómeno mediático y comercial.
Un abrazo, gracias por tu comentario.
Estimado Sr. Arce,
Leo habitualmente sus críticas y me voy a permitirme hacerle a usted una observación de parte de un viejo aficionado al cine. Si quiere usted profundizar en “argumentos huecos”, un desarrollo de “acontecimientos sencillos y manidos”, unos “mayúsculos defectos argumentales” y un “innegable punto de inmadurez” no sólo “palomitera” sino directamente “parvularia” le ruego que vaya a ver de nuevo “AVATAR”.
Al menos esta sencilla película de animación no pretende ser un “nuevo referente, o la película que cambiará el mundo del cine” como han dicho por ahí algunos críticos con una borrachera de píxeles con CocaCola. Avíseme cuando los efectos visuales vengan acompañados de un guión para personas de más de 16 años. Gracias.
Un saludo cordial.
“Número 9″…
Título original: 9. Dirección: Shane Acker. País: USA. Año: 2009. Género: Animación, aventuras, ciencia-ficción, fantástico. Doblaje original: Elijah Wood, John C. Reilly, Jennifer Connelly, Crispin Glover, Martin Landau, Christopher Plummer. Guión: Pa…
EFECTOS: BUENO
TRAMA : BUENA
FINAL : ACEPTABLE
…creo que es lo mejor de animacion que he visto en lo que va del año.
Celebro que te guste tanto, Powerplay. Nunca sobrevalores una opinión acerca de una película, nadie lo merece.
Un abrazo.
Creo que esta pequeña oracion de una de las lineas de la peli y que olvide poner, resume mucho:
El cientifico, “es la fuente”, nos entrego su alma, nosotros todos somos EL…
Creo que voy a tener que bajar del pedestal y dejar de sobrevalorar a algunos criticos que leia aqui en la butaca.
Una pelicula, demasiado, y creanme deamasiado fina para cualquier mente, tanto lo es, que cualquiera que se ose en llamar critico, terminara haciendole muy mala critica ya que no sabra ver mas alla de sus ojos y su entendimiento. Pues la pelicula es una muy profunda metafora de lo que es la humanidad como creacion de Dios y la cualidades que tenemos los humanos en cada uno de los muñecos y que como es posible que nos halla pasado en nuestros origenes como humanos que quizas teniamos contacto directo con nuestro creador y que luego entre los seres superiores se hallan eliminado entre ellos con sus titanicas guerras entre Dioses y quedando nosotros aqui solos para tomar nuestras propias decisiones contra las otras invenciones de un mismo ser superior y que nos llevan ventaja y teconologias, guarda una metafora entre bastidores, muy parecida al señor de los anillos. Pero claro no es una metafora para que la entienda cualquier mente. Por lo cual, una mente ordinaria terminara dandole muy mala critica con palabras muy exoticas, rebuscadas, bellas y aparentemente pensadas, pussss,,,, por favor, … La peli es genial en todos los sentidos y no es para todo publico.
Entrevista a Tim Burton sobre la película “Número 9″, dirigida por Shane Acker…
La vi en el Festival de Sitges, Lucy.
También está previsto que la proyecten en la Semana de Terror de San Sebastián, pero el estreno en salas en España está previsto para el 1 de enero de 2010.
es una pelicula entretenida, ya que su creador solo lo cose con unos hilos, y que primero no tenia voz, luego se encuentra con el numero 8, y que lo persigue un perro robot. qu quiere un sello.
1.
2.
