Emilio Aragón abre el baúl de los recuerdos sin pensar en el ánimo del público, que asiste impávido a una narración tan soporífera como prístina en su presentación. Un debut plomizo que satisfará a pocos y adormecerá a la mayoría.
En la triste España de posguerra, un grupo de cómicos se enfrenta a la vida con humor, de la mejor manera posible. Emilio Aragón debuta como director con “Pájaros de papel”, un trabajo presentado y perfilado como un sentido homenaje a una profesión a la que ha estado ligado durante toda su vida, como miembro de uno de los clanes artísticos más relevantes y reconocibles de nuestro país. Un impulso creativo meritorio y respetable, pero que no consigue transmitir el más mínimo ápice de vida durante sus dos horas de exasperante metraje, difuminando el objetivo de entretener a un palco final cuya composición no queda muy clara, más allá de los profesionales de las tablas o aquellos que sufrieron en sus carnes las penurias de la guerra civil.
En su puesta de largo tras las cámaras, Aragón fracasa desde la misma composición de un reparto encabezado por el insostenible Imanol Arias, que con el ceño frundido y permanentemente arisco lidera un elenco en el que Lluís Homar se somete sin rechistar a sus designios y mandatos, por ser quien ha de salvar a esta destartalada troupé de ánimo imbatible pero nefasto directo; Carmen Machi luce escote y solicita más grandes jofainas para sufrir menos en silencio, mientras que el pequeño Roger Princep, proyecto y apuesta de nuestro séptimo arte desde que se dejara inquietar por los fantasmas de Bayona, recita con infantil frescura sus líneas de diálogo. En un Madrid y provincia prístinos y sin una sola mota de polvo, cabalga la cuadrilla a la espera de tiempos mejores, ajenos al sopor que inunda un patio de butacas impávido ante la nulidad rítmica de una historia que vibra al ritmo de una pretenciosa y grandilocuente banda sonora.
Y es que la apuesta del director se estampa una y otra vez en la búsqueda de la solución fácil, del cliché recurrente, del tópico repetitivo y del incordio constante y definitivo; quizá consciente de que hay público más allá de su círculo de pretendidos, o quizá como mera justificación de un clímax tan facilón como evidente, inventa en los últimos rollos una suerte de complot stauffenbergiano que acelera, siquiera unos instantes, el lapidario tono con el que nos aproxima a una conclusión en la que se alude, en la juiciosa y sabia mirada de su propio padre, a lo intemporal de una profesión por todos adorada. Un cierre emotivo, coherente con el espíritu fundacional de unos “Pájaros de papel” que pueden rebosar abisal amor y sinceridad verdadera, pero que no se sacuden en ningún momento la frialdad de quien olvida, sumergido en sus propios recuerdos, que el cine ha de invitar a soñar… despierto.
- Ficha completa de “Pájaros de papel”
- Tráiler de “Pájaros de papel”
- Entrevista a Emilio Aragón, director de la película
- Visita al rodaje de “Pájaros de papel”
- Noticias relacionadas con la película y su equipo
En las imágenes: Fotogramas de “Pájaros de papel” © 2010 Versátil Cinema y Antena 3 Films. Fotos por José Haro y Marino Scandurra. Distribuida en España por Hispano Foxfilm. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
La película me ha encantado, de las mejores que he visto en los últimos años. En especial las actuaciones de Lluis Homar y Fernando Cayo. Se la recomiendo a todo el mundo.
Yo también he visto una película distinta al critico, cuyas valoraciones me parecen vergonzosas.
Una gran película la ví con mi marido en un viaje que hicimos a lanzarote, preciosa, maravillosa, con mucha sensibilidad.los actores geniales la banda sonora maravillosa, en fin consegui por un rato distraerme de las preocupaciones que tenía en ese momento,simplemente genial, en cuanto a Emilio aragon decirle que siga por ese camino, lo hace muy bien porque llega al corazón y eso es impagable.Gracias por esta película.
El crítico exagera, por no decir que hay mala fe: es una película digna, el ritmo no me ha parecido lento, aunque la música sí que en algún momento resulta superflua … no soy fan de Emilio Aragón, antes al contrario, pero esta película no está tan mal como el crítico dice.
Emilio y familia me emocionaron en mi infancia, con sus canciones y espectaculos en mi niñez, cuando la familia estaban en telecinco “vip noche” “vip guay” o en canal sur con “saque bola”, la oca,medico de famila en fin, mi vida esta ligada a esta gran familia que no ha perdido ni un ápice de humanismo y amor tanto a nuestro pais como a sus gentes, la pelicula es genial una obra maestra, puede que algunas cosillas no esten depuradas, pero joe, que es la primera, los actores increibles, Inmanol está genial aunque cuando muere no me gusto mucho,quedo falsillo, Fernando Cayo que es uno de los mejores actores jovenes del momento y poco reconocido, la estetica de la pelicula un poquito descuidada y un final digno y homenajeador a todas esas personas que la guerra les arranco un trozo o parte de sus corazones. Esplendido emilio no te quedes en una oficina hazme caso.
Arce, siempre leo tus críticas y suelo estar de acuerdo con ellas. Nunca había discrepado tanto.
Es cierto que se podría haber cuidado un poco más la fotografía, que hay un poco de paja en algún personaje secundario y que la comparación con Ay Carmela es inebitable… sin embargo es con diferencia de lo mejor que he visto últimamente, creo que es un ejemplo más del buen cine que se puede hacer en nuestro país.
Un saludo!
La verdad es que no entiendo la crítica. Como muchos dicen en sus comentarios, me parece una grandísima película, dentro de su sencillez. Lo más importante es que transmite y logra emocionar al espectador. Ni es una película lenta, ni aburrida, todo lo contrario. Las interpretaciones son excelentes, sobre todo la de Imanol Arias, y los números musicales son maravillosos. Mucho mejor que la mayoría de las películas que se realizan últimamente en el todopoderoso Hollywood. En este filme, se pone énfasis en los aspectos artísticos y en el sentimiento, no como sucede en el cine norteamericano…
Muy en desacuerdo, Arce. Le recomiendo que la vuelva a ver y se despoje de prejuicios que le hayan podido asaltar. Simplemente véala como una película humana y sincera…
Pelicula fallida. Es una lastima. Tiene en general una buena producción, fotografía, música, actores, guión, colectivo social y época muy aprovechables…. y sin embargo todo esta tan subrayado, tan exageradas y preparadas cada una de las escenas, tan previsibles, tan machacona y omnipresente la bonita banda sonora, tan buscada la lágrima facil… en fin una pena. Ay Carmela y El viaje a ninguna parte sobre todo son comparaciones odiosas que inevitablemente dejan a estos pajaros muy a ras de suelo. Por otro lado las peliculas donde los niños tienen un gran peso ponen en evidencia que nuestros niños actores aún se encuentran a años luz de los de otros paises debido básicamente a al nulo interes público por las artes escénicas en la juventud y la infancia, y los beneficios de todo tipo que reporta en la educación general del individuo. Me alegra leer que hay gente que le ha gustado y han disfrutado sinceramente. Eso es lo bueno, que nunca llueva a gusto de todos.
Creo que aqui, hay muchos fans del clan Aragon, y eso marca a la hora de expresar un comentario.La pelicula, no es rematadamente mala, es pasable, pero le sobran 40 minutos,fácil.El argumento, pretende ser un homenaje a una profesión, que por otro lado, en estos dias, está muy vapuleada por los elementos de la Secta de la PPeineta,los que no pierden comba para atacar a lo que denominan “Los de la Ceja”. El homenaje, se queda en nada, tiene recortes de “Ay Carmela” o de “El viaje a ninguna parte”, y muchos tópicos.En el reparto, está muy bien Homar( otro homenaje, en este caso a Miguel de Molina)Imanol Arias, está sobreactuado, es como el papá Alcántara, pero en cabreado, y el niño Princep, insufrible, tan repipi, que ni el mismo se lo cree,o quizá si, por ser niño. Y el complot del Capitan, para cargarse a Franco, ya es de coña marinera.Total, de lo mas cutrecillo que está dando el cine español.
Nací en la posguerra,mi familia logró que yo no pasará ninguna penuría y aunque a lo largo de los años he oido contar muchas cosas tristes todas se me quedaban en la puerta de mis sentimientos.Ha bastado ver la pelicula”pajaros de papel”para que de pronto sintiera muy cerca todas las penalidades que todos los que lo vivieran me llegara de pronto, lo entendí, se me encogió el corazón y lloré mucho.¡Que arte tienes Emilio! como jugando has logrado algo muy hermoso,distraer,hacer pensar y dar en la diana.Lamento no saberlo decir mejor.¡ENHORABUENA MUCHACHO! Musica preciosa tambien. Algún premio te llevarás, fijo.
sr.Arce estoy tortalmente en desacuerdo con ud.es una obra maestra te atrapa desde el principio es humana sensible y trasmite las vivencias que han tenido que sufrir muchas personas.una pelicula lejos de avatar y de las basuras americanas que inundan las salas de cine y no trasmiten nada y además te aturden.
Como resumen tengo que decir dos cosas. La película muy buena. De lo mejor del cine español de los últimos años. El crítico, el tal Arce, pésimo.
Arce, cambiarás tu crítica después de los próximos Goyas?
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica. Has dado en el clavo. La película es falsa desde el primer momento. Todo es inverosímil y descaradamente lacrimógeno. Es aburridamente pretenciosa y unicamente se salvan los números musicales.
Disconforme totalmente con la crítica, que no coincide en absoluto con la inmensa mayoría de las
críticas que la consideran una película muy digna y bien hecha.
Una maravilla de pelicula,te emociona la relaidad de la historia, su fotografia, su muica y la interpretación. no tiene que ver con el cine comercial americano en donde apenas hay guión y abusan de los efectos especiales.Esto es cine para adultos
De acuerdo con la crítica. Lenta y aburrida. Incluso mal dirigidos los actores, totalmente desaprovechado Luis Homar, no parece el mismo de Los Borgia. Me hizo añorar ¡Ay Carmela!. En fin Emilio te podemos dar otra oportunidad.
Hola. Decir que no estoy de acuerdo con la critica. Pajaros de Papel es una obra maestra, con un guión muy redondo, con una puesta en escena rompedora, una música genial y unos actores, que aunque a veces recuerden a sus personajes televisivos( Imanos Arias o Carmen Machi) estan que lo bordan. No se trata de una película de dos bandos, sino de una película que muestra como tuvieron que vivir aquella gente en tiempos dificiles.
Nota: 8/10
PD: el que ha hecho la critica creo que tendria que abrir más sus sentidos a la hora de ver películas. 1saludo
Lo que si es pésima es la critica que as hecho, para el cine que se hace hoy en dia esta pélicula le da mil vueltas en todo a cualquier otra película que haya en este momento. Por ejemplo Avatar, al límite, si habeis dado 4 estrellas a la nueva peli de matt damon que es lo mismo que bourne
Totalmente de acuerdo con la critica de José Arce, aunque creo que le ha dado pena y ha sido un poco benebolo, es una pena haber malgastado tantos recursos, Emilio dedicate a otros quehaceres, es sensiblera, poco creible y sin ritmo. Para emocionar hace falta algo mas que un homosexual y un niño.
Este señor y yo no hemos visto la misma película. Imanol Arias está impresionante.
Disconforme totalmente con esta crítica.
En mi opinión, el ritmo no decae en ningún momento, los actores están realmente impecables, es de lo mejor que he visto últimamente.
Es emocionante, quizás peca de sensiblera, pero es una película hecha con gusto y frescura.
Está claro que toca temas de la guerra civil que pueden molestar a algunos, pero creo que se debe apoyar el cine español y más joyas como ésta.
No estoy en absoluto de acuerdo con la crítica de Jose Arce,he ido hoy al cine a ver la película y me ha ENCANTADO. Me ha parecido una película muy emotiva y entretenida, alejada de las típicas películas de acción americanas y centrada principalmente en las personas, en sus vivencias y sus emociones.
Decepcionante. Esa la calificación que puedo darle. Una mala imitación de las películas de Garci. Sensiblera y falta de autenticidad en todas sus situaciones. El niño: repelente. Un Joselito, o más bien un Marco que busca a su madre, que por si fuera poco, se va a La Argentina. Aburrida y por favor, Emilio, dedicate a lo tuyo, el cine no lo es.
creo que la critica es desmesurada. es cierto que la pelicula tiene un ritmo lento, que la fotografia se podria haber cuidado mas, y que por momentos nos creemos en cualquier otra rememoracion de la posguerra. pero la mezcla de cruda realidad con la ternura de las cosas vistas desde los ojos de un niño, mantiene viva la emocion. ok es lenta, pero emocionante, tiene topicos, pero tratados de forma original , desde una banda de tramoyistas, que nos acerca a nuestros recuerdos de la infancia, al “como estan ustedes” y a cierto imaginario del mimo frances que hayamos podido ver en la tele. me alegra haber visto esta pelicula, me emociona el debut de emilio aragon, y le deseo el mejor y el mayor coraje y seguir adelante ensu carera como director. y por ultimo, la actuacion de miliki, al final, memorable!
1.
2.
