Nacho García Velilla y su equipo de guionistas presentan un intento de comedia costumbrista soso y desatinado. Una propuesta que aburre al espectador con su cansina sucesión de chascarrillos pueriles.
Eliseo (Javier Cámara) está harto, no encuentra el amor, en su opinión debido a un físico poco agraciado. Nati (Carmen Machi) está harta, no encuentra el amor. Y desde luego no lo hará en su marido, que la ha abandonado por una más joven y guapa. A partir de aquí, poco cuesta imaginar por dónde van a ir las cosas en “Que se mueran los feos”, regreso a la dirección de Nacho García Velilla acompañado de su equipo de guionistas habitual tras aquel reboot ozoriano que, no precisamente contra todo pronóstico, se convirtió en uno de los grandes éxitos de nuestra industria hace un par de años. Y si aquella propuesta no fue gran cosa, esta que nos llega ahora baja el listón más que considerablemente.
«Me he enterado de que lo de ser lesbiana se debe a una enzima. A una enzima de otra». Baste este simpático chascarrillo como muestra del fino humor que propone la película, una comedia sin gracia, un drama sin tragedia, en la que Velilla nos sumerge en un micromundo rural hastiado e infestado de manías y rarezas, en un pretencioso intento de colocar su segundo trabajo entre los grandes de la comedia costumbrista. Sin acidez, sin ironía, transitando por un camino tan evidente como superfluo, la cinta avanza a trompicones rebotando una y otra vez con golpetazos de comicidad inertes y olvidables, recitados sin especial gracejo por un elenco tan interesante como desaprovechado ─especialidad de la casa, visto lo visto─, con una pareja central destruida, machacada, ridiculizada y vilipendiada desde un libreto que final y obviamente unirá a los feos con los feos, los guapos con los guapos y cada oveja con su pareja, sin importar orientación sexual ni fervor vocacional.
La incapacidad de aportar el más mínimo garbo a una narración sosa, encorsetada y estiradísima encuentra su máximo exponente en el siempre agradecido Juan Diego, Pepito Grillo del protagonista bautizado como Auxilio, nombre que subraya la imposibilidad del equipo responsable de la película de confiar en el buen criterio del espectador, sobradamente capaz de discernir las intenciones y motivaciones de los participantes. Remata este pastel de cuernos, complejos, sinsabores y concursos bovinos de belleza ─lo pueril de los simbolismos es una constante─ un permanente pulular de extras y figurantes sacados de los seriales televisivos en los que se forjaron Velilla y compañía, que habrán pasado un buen rato ajenos a las consecuencias que la falta de dirección artística tiene en última instancia en la retina del espectador. Y todo ello a ritmo de Mocedades y, evidentemente, Los Sirex, que al menos aportan un simpático toque retro al deslucido conjunto.
- Ficha completa de “Que se mueran los feos”
- Fotos de “Que se mueran los feos”
- Tráilers de “Que se mueran los feos”
En las imágenes: Fotogramas de “Que se mueran los feos” © 2009 Mediometrini, Antena 3 Films y Gobierno de Aragón. Distribuida en España por Warner Bros. Pictures España. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Ingwe: El personaje de Juan Diego sí que se llama Auxilio. El nombre de la madre creo recordar que no se escucha en ningún momento. Por lo demás discrepo igualmente con el Sr. Arce. La película no es una obra maestra, pero es divertida, con un buen guión, muy digna y con momentos geniales como los que aparece Bertín (genial Julián López) o el de la foto que quiere hacerles Auxilio a Eliseo y Nati para la Gaceta. Sr. Arce: relájese un poco y disfrute.
Esta película es estupenda, dentro de su género, es divertida todo el rato y la interpretación es muy buena. El cine estaba lleno y todo el mundo se reía mucho, pocas películas consiguen eso.
No se que película habrá visto, sr Arce, pero el protagonista no se llamaba Auxilio, sino Eliseo (Auxilio es su difunta madre).
Por lo demás, discrepo completamente con este crítica. A mi me ha parecido un producto bastante simpático, sin pretensiones, con mucha naturalidad. A la altura de otras comedias como “Fuera de Carta” o “Días de Fútbol”. Y creo que no ha entendido usted el mensaje si simplifica la conclusión hasta tal punto como “cada oveja con su pareja”.
Además, como dicen por ahí: el que iba a verla ya sabía qué es lo que iba a ver.
Siempre he dicho que no pagaré por ver una comedia española en el cine después de ver “El penalti más largo del mundo” en la gran pantalla y de salir queriendo que me devolviesen el dinero de la entrada. No lo he vuelto a hacer desde entonces, pero en este caso hice una excepción e hice caso a mis amigos. Y la sensación fue igual o peor. Humor cateto, mala comedia y chiste fácil, sin embargo a media sala pareció gustarle. Respetemos las opiniones, el Sr.Arce no es el único que hace una mala crítica de la película.
Los críticos hacen su labor,que es explicar objetivamente los méritos y deméritos de una película. Y si últimamente no hablan muchas bondades de los estrenos es precisamente porque se hace mucho cine mediocre y películas realmente brillantes,con los dedos de una mano se cuentan.
Y para la señora que duda si llevar a su hija,hombre, muchas escenas eróticas no hay,pero yo temería más el lenguaje chabacano,soez y hasta barriobajero que inunda esta cinta.
En fin, cuando veo lo que nos divierte a veces pienso que tenemos lo que nos merecemos.
Hola Isi, que yo recuerde, no es demasiado subidita de tono, teniendo en cuenta que es una película española. Por ejemplo, sí que sale una mujer desnuda de cintura para arriba y hay algunas referencias sexuales (pero siempre verbales, hablan de “follar”, etc., pero que yo recuerde, no hay ninguna escena de sexo en sí).
Vamos, que no es como si la llevases a ver “Mentiras y gordas”, “Tensión sexual no resuelta” o “Airbag” o algo similar.
Depende de a lo que esté acostumbrada la niña y de las cosas que le permitáis ver, pero yo creo que no habría problema en que la niña la viese.
Si alguien recuerda alguna escena fuerte o subida de tono que a mí se me haya pasado que me corrija, por favor, no me gustaría que Isi llevase a la niña al cine y luego se acordase de toda mi familia y tuviese que taparle los ojos a la pequeña.
¡Saludos!
Otra sosa desatinada que se une al club de las que se lo pasaron muy bien con la película.
Los personajes de las abuelitas criticonas están muy bien y, como siempre, me encantó la actuación de Javier Cámara. Ese hombre es un fuera de serie, en “Fuera de carta” me dejó estupefacta.
Yo me pregunto… ¿a los críticos les gusta alguna película? Esto me recuerda a un capítulo de Los Simpsons en que Homer se convierte en crítico culinario y únicamente hace críticas negativas a todos los restaurantes de Springfield.
Es que hay que ver, cada vez que vengo a leer la crítica de alguna peli que he ido a ver al cine, independientemente que me haya parecido una patata o una genialidad, al crítico siempre le ha parecido “aburrida” y “previsible”.
Amig@s, puede verla una niña de 10 añoss???
Gracias, y al sr Arce decirle que a veces solo pretendemos divertirnos y reirnos un rato, nada mas, no ver una obra maestra.
Gracias y saludos
viva el cine español ole a los directores, productores, guionistas, actores y todo el mundo relacionado con el mundo del cine, me parecio una pelicula divertidisima y no me gusta hacer nnguna comparacion con ninguna otra pelicula, cada una contiene un argumento y mensaje, me diverti muxisimo con esta peli y es un reparto perfecto, que se repitan muxo este tipo de cine que a todo el mundo nos hace falta pasar unos buenos momentos en el cine
No pretendo ni ofender ni descalificar a los comentarista que se han apuntado al “regocijo” que les ha producido este material cinematografico. Es bastante pueril, todo lo que vas a ver es previsible, o te parece que ya lo has visto en otras peliculas( esas landadas de los 70´s).Es tan simple como sus chistes, en fin, no solo es casposa, es que los personajes, son añejos, y es lástima por que en nuestro cine actual, hay buenos actores.Cámara, Ulloa, Diego y para de contar.La Sra Machi, es insoportable, ya demostró en “Pajaros de Papel” que el cine no es lo suyo, será muy admirada en TV,pero en cine no dá “el pié” . Ahi está la clave, queridos foreros. La TV, tiene unos planos, unas secuencias y muchos gags que se pasan entre anuncios de refrescos y anuncios de comidas chatarra. El cine tiene planos, contraplanos,fotografia y lo mas importante, argumento, eso que aqui en el producto que estamos comentando, brilla por su ausencia.Lástima que malgasten los fondos y las subenciones que dán a ese “pseudocine” y que al final, sirven de coartada politica a los sectarios de la PPeineta.
Soy una mas de las tontas desatinadas a las que esta pelicula ha divertido. El chiste de las “enzimas” me ha hecho gracia por el simple motivo de que esta bien contado, ver la cara la “enzimera” lo dice todo. Comedia con toques de farsa, de TBO… muy buen trabajo de los actores.
Hombre está claro que los que fuimos a ver la pelicula, ya sabiamos a lo que ibamos.
Tiene golpes buenos, otros un poco zafios, pero en general entretenida.
Mención especial a lo original de los titulos de credito, al principio y sobre todo al final de la película.
Divertídisima película!!!, me uno al grupo de las sosas desatinadas, me reí mucho, muy buenos actores y bonito mensaje.
Sr. Arce creo que la crítica es poco objetiva porque la visión negativa pesa demasiado,
o es que tenemos que ver todos, las películas con esas espectativas artisticamente-tristes, yo y casi todo el publico de la sala lo pasamos muy divertido y creo que nos parecieron situaciones que aunque a veces exageradas, se dan en la vida real en zonas rurales, claro que hay que moverse por la geografía, no se palpa la vida cotidiana, siempre delante del teclado.
La vimos ayer sábado, por la tarde; una de las peores películas que he visto en mi vida.
No entiendo quién es la persona que da el visto bueno para subvencionar este tipo de subproductos.
La película es divertidísima, nada de sosa y aburrida, como se comenta. Aparte de eso, tiene un fondo humano, que hay que apreciar. La interpretación, fantástica y el lugar donde se desarrolla, maravilloso. Os recomiendo a todos verla, si queréis pasar una buena tarde
Creo que somos más los que nos hemos divertido con la película que los que han salido aburridos. Y señor José Arce, esto es así porque los espectadores sabemos a lo que vamos y sabemos que clase de película vamos a ver. No una de arte y ensayo o con pretensiones elevadas, sino una comedia española con muy buenos actores y actrices, con muchos gags y algunos geniales. Simple y llanamente hemos ido al cine a pasar un buen rato y esta película logra conseguir nuestro propósito.
Pues será sosa para el crítico pero ayer noche mis amigos y yo y todos los espectadores presentes en la sala se rieron a placer. La película no pasará a la historia del cine, evidentemente, pero tampoco es esa su pretensión. Quiere hacernos reir y lo consigue, que no es poco y tampoco fácil. Se nota que los actores han disfrutado de lo lindo rodándola. De acuerdo, está plagada de tópicos, pero no es chabacana y la puede ver toda la familia. Hacía tiempo que no reía tanto y eso, en los tiempos que corren, es muy de agradecer.
Pues yo soy otra de esas sosas desatinadas,por que me he reido un buen rato con la peli, que es básicamente a lo que he ido al cine, a reir, sin más,¿qué la peli está plagada de tópicos? pues seguramente, que hace pasar un buen rato, seguro.
Sencillamente desternillante, algunas veces los críticos de cine buscan la creación artística y se olvidan del objetivo de una comedia, divertir. Y esta película sin duda lo consigue.
La verdad que sere de esas sosas y desatinadas que me lo he pasado genial viendo la pelicula,…A mi me ha encantado, me he reido bastante y con eso me quedo, así que no engroso la lista de esos aburridos espectadores…, en fin, ese topico de pa gusto…
1.
2.
