Una película interesante en su formulación y puesta en escena, pero lastrada por un ritmo estancadísimo y unas actuaciones que se antojan apuradas en la mayoría de los casos. Pudo ser, pero no fue, aunque abre un nuevo camino en nuestro cine.
En 1943, un soldado de la División Azul aparece asesinado en el frente ruso. El inspector Arturo Andrade (Juan Diego Botto) y el sargento Espinosa (Carmelo Gómez) se encargarán de investigar el caso. A partir de la novela “El tiempo de los emperadores extraños”, de Ignacio del Valle, Gerardo Herrero presenta “Silencio en la nieve” (ver tráiler), una propuesta en principio de lo más interesante por lo inhóspito de su trama y ubicación contextual, desconocida en nuestro séptimo arte. Una especie de “Saigón” patrio, con un resultado final decepcionante más allá de lo hermosamente terrible de su ambientación.
«En este mundo hay clases. Incluso entre los muertos». Apuros digitales aparte, la dirección artística de Eduardo Hidalgo aparece como lo mejor de la película, una puesta en escena realzada por la fotografía de Alfredo Mayo ─que enriquece algunos escenarios de aspecto teatral─ y la concisa banda sonora de Lucio Godoy. El problema es un ritmo estático, con poca emoción, tensión o vida a medida que avanza una historia fascinante simplemente por inercia: un asesino en serie, nazis versus comunistas, ritos masónicos, romances, traiciones y enfrentamientos a todos los niveles entre hombres en el extremo de sus posibilidades personales y vitales… un thriller plagado de subtramas escasamente desarrolladas, con el desequilibrio como nota dominante.
Y a lo mohíno de la narración hay que sumar un Juan Diego Botto artificial y acartonado y un Carmelo Gómez que, aun subiendo el nivel de su compañero, tampoco resulta demasiado convincente ─qué desaprovechado está su talento en nuestro cine─; a la pareja, además, hay que añadir desagradables sorpresas secundarias como un Adolfo Fernández al que en ocasiones no se le entiende cuando habla. En conjunto, “Silencio en la nieve” es alabable por su riesgo y por su forma ─apoyamos que se siga indagando por este camino─, pero sus defectos la reducen a un esbozo de lo que pudo ser; de hecho, el libro parece mucho más apetecible cuando se encienden las luces. Este proyecto lo engancha Urbizu y la lía. Otra vez será.
- Ficha completa de “Silencio en la nieve”
- Cartel de “Silencio en la nieve”
- Imágenes de “Silencio en la nieve”
- Tráiler de “Silencio en la nieve”
- Escenas de “Silencio en la nieve”
- Reportaje sobre “Silencio en la nieve”
Imágenes de “Silencio en la nieve”, película distribuida en España por Alta Classics © 2011 Tornasol Films, Castafiore Films y Lietuvos Kino Studija. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Pues a mí me ha gustado mucho, a pesar de que el guión no me parece bien rematado -le falta encajar algunos flecos- al igual que alguna subtrama. A Juan Diego Botto lo veo más que correcto y a Carmelo Gómez estupendo. Tampoco me ha parecido que el ritmo se estancase en ningún momento. La dirección artística es magnífica, y lo que no se dice está tan presente y narrado como lo que sí, aunque la peli aún admitía contar más de esta historia silenciosa. Creo que la crítica que hace J. Arce es muy estricta. No es una película redonda, pero sí la recomiendo. (Urbizu es un director estupendo, pero también ha metido sus patinazos… )
Lo que me sorprende es que esté basada en una novela de I. del Valle, pues leí hace poco una novela anterior suya y no me gustó nada. En fin, le daremos otra oportunidad.
Silencio en la nieve es una película de intriga ambientada en Rusia, durante la II guerra mundial, y con soldados españoles de la División Azul. La película toca, aunque sea de pasada, una de las partes de nuestra historia que, tal vez, ha sido menos estudiada, junto con la de los maquis, tema que también se abordó en una película relativamente reciente: El laberinto del fauno. Ambas películas, y por razones diferentes, son dos buenas películas, cine del que no se acostumbra mucho a hacer por estos pagos. Y es una pena. La película mantiene ritmo ágil, que no decae en ningún momento, asistido por dos excelentes actores, sin olvidar a los secundarios y con una puesta en escena cuidadísima. Imagino que el director de arte se habrá valido de infinidad de fotos de excombatientes, como hiciera Peckinpah en Grupo Salvaje con la revolución mexicana. Por todo ello, y por el pulso que supone realizar una investigación criminal en medio de una guerra, más la música, la fotografía, la ambientación y las actuaciones, y el cuidado y el cariño con el que se ha hecho, es una película que vale la pena ver. Es un film para ver y reflexionar: como en todo buen cine negro siempre pagan los crímenes quienes han sido un mero instrumento, los marginales. Los verdaderos culpables siempre salen impunes. No se la pierdan. Películas como esta dignifican a nuestro cine.
1.
2.
