McG se la juega y rediseña la saga casi desde cero, aprovechando las posibilidades de un futuro post Sarah Connor, subiéndose al carro ganador de unos estudios que buscan desesperadamente repetir el éxito cosechado por Nolan y su Batman.
Con la saga “Terminator” se da uno de esos casos curiosos que invitan a observar con cierta distancia las recepciones críticas de las películas (otro sería el de “Jurassic Park: Parque Jurásico”). La segunda entrega fue denostada en su momento por ser considerada un espectáculo hueco, versión hipertrofiada del primer título de la saga, firmado igualmente por James Cameron en 1984. Y sin embargo, hoy en día es considerada como un modelo de entretenimiento, y todo lo que antes pesaba en su contra (la construcción de una narración vertiginosa que no dejaba un momento de respiro al espectador) se ha transformado ahora en su mayor valor. Hasta el punto de que se ha convertido en el punto de referencia con el que comparar el resto de las entregas que han venido después, incluida esta “Terminator salvation” que ahora nos ocupa.

Y en cierta forma es injusto, pues tanto Jonathan Mostow (responsable de la tercera entrega) como McG, director de este reinicio de la saga que ahora llega a nuestras pantallas, son excelentes profesionales capaces de dar precisamente lo que el estudio encarga, pero en ningún caso llegar al nivel de un Cameron que parece aspirar a que cada una de sus películas ponga una pica en la historia del cine (o al menos, en la del comercial). ¿Quiere eso decir que “Terminator salvation” es una mala película? Ni mucho menos, porque ofrece lo que se espera de ella: un diseño visual de primera y un ritmo que atrapa al espectador, junto a un puñado de secuencias modélicas (el enfrentamiento con el robot gigante, el primer ataque…). Lo único malo es que, en realidad, no inventa nada, y se limita a aplicar a las coordenadas de la saga lo que sí que nos deslumbró antes en otros títulos.
Porque, al fin y al cabo, el punto de vista subjetivo con el que están abordadas la mayor parte de las secuencias de acción ya no deslumbra tanto como lo hiciera en “Hijos de los hombres”, la cinta de Alfonso Cuarón que nos demostró que era posible involucrar al espectador en lo que estaba ocurriendo en la pantalla de una manera que, hasta entonces, sólo podían lograr los videojuegos. Pero que no sea nuevo no quiere decir que no funcione. Quizás incluso sea mejor esta estrategia que lo que Mostow intentara en la tercera entrega, hacer un Terminator cameroniano sin Cameron, lo cual siempre es una mala opción. McG, al menos, ha optado por jugársela y rediseñar la saga casi desde cero, aprovechando que su traslado a un futuro post Sarah Connor le abría innumerables posibilidades, subiéndose al carro ganador de unos estudios que buscan desesperadamente repetir el éxito cosechado por Christopher Nolan y sus incursiones en el mundo de Batman.

A pesar de ello, se agradece que aquí y allá se repartan guiños a sus predecesoras (genial el plano de Christian Bale disparando a la cabeza de un Terminator caído, un homenaje irónico como el que hiciera Tim Burton en “El planeta de los simios” a la mítica frase de Charlton Heston), e incluso que el propio Bale construya un John Connor suficientemente carismático como para poder ser objeto de leyenda. Pero quien se lleva los mayores parabienes es Sam Worthington, verdadero protagonista de la cinta, capaz de que no echemos de menos los rasgos de Arnold Schwarzenegger. Y en cuanto a este último, el falso cameo del gobernador de California es uno de los más graciosos que nos han regalado últimamente.
En las imágenes: Escenas de “Terminator salvation” – Copyright © 2009 The Halcyon Company, Moritz Borman Production y Wonderland Sound & Vision. Fotos por Richard Foreman e Industrial Light & Magic. Distribuida en España por Sony Pictures Releasing de España. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Haaa! fui a verla apenas el jueves de estreno y casi me desmayo, me parecio genial y trepitante, el sonido por dios que casi me deja sorda! pero en cuanto al argumente etc me dio risas algunas cosas, claro que me emocione con los guiños que daban, erta extraño, risa y un ppoco de pena agena, todo me parecio bueno y sostenible hasta el final en donde Sam se roba el corazon de todos, lo que me parecio muy exagenrado, creo que esta ultima parte deja caer una pelicula que no es tan mala pero que pudo der mejor
mmmm …. FALTA FALTA + ES BUENA CINTA PERO
ESO DE REVIVIR UNOS INSTANTES A ARNOLD… SOBRABA Y ES CIERTO Y Bayle CREO QUE SE SIGUE CREYENDO BATMAN…JAJAJAJAJA
pufffff, vaya puffff de ¿película?….
Todavía me acuerdo cuando Schwarzeneguer “molaba”.
Como carecen de imaginación para realizar nuevas propuestas dentro del género, les está dando por reflotar todas las franquicias jugando con los viajes en el tiempo para redireccionarlas. Empeizo a estar cansado de esos jueguecitos. Lease terminator, star trek, y espero que con transformers no encontrarme eso el martes que la veo
No, si para mí no es una gran película, pero creo que sí que McG ha tenido claro desde el principio que él no era James Cameron (como Nolan no es Burton), y ha reformulado la saga con sus propias coordenadas. Creo que la película visulamente es irreprochable, pero le falta ese ir a más, ese circo de tres pistas que es especialidad de Cameron. Y creo que ahí está el quid: McG propone otra cosa, y ahí es donde la recepción del espectador decide.
Y en cuanto a las lagunas del guión: sí, las tiene. Pero hay que reconocer que tampoco es que los guiones de las grandes de la serie fuesen para ganar el Oscar.
Un saludo!
Pues lo siento mucho pero la película carece de lo que tenían las demás (excepto la tercera), entretenimiento! Solo cuando hay escenas de lucha la película adquiere un poco de tono acorde con lo que es (o era) y lo siento pero es incomparable a los Batman de Nolan, donde se regenera hasta lo increíble un personaje, unos secundarios y hasta una ciudad, con un guión magnifico. Aqui Bayle (actor que sabes me entusiasma) tuerce en exceso el ceño para estar demasiado Batman atormentado y se hace poco creible, se filtran un sin fin de personajes terciarios que de repente adquieren un protagonismo secundario para que a los dos segundos esté olvidado, y los secundarios (excepto, y ahí estamos de acuerdo, Worthingon) no importan lo mas minimo, ni su aportacion a la pelicula. El guión tiene lagunas incomprensibles (que por cierto, fue el comentario mas escuchado al salir por parte del publico) y demasiados bajones de interes y ritmo… En fin, que no me ha gustado nada, y eso que soy espectador bastante poco exigente, jejeje…
“Terminator salvation”: El hombre que no se reconocía a sí mismo…
Entretenimiento asegurado para un público amplio, “Terminator salvation” es una propuesta recomendable para alimentar el pesimismo de una humanidad cada vez menos humana y un planeta insano y destruido por la soberbia científica.
De nuevo…


























































