********* AVISO DE SPOILERS **********

Cada vez Stone cae mas bajo en sus peliculas, si, es cierto que tuvo momentos muy brillantes, pero la de Fidel fue un fiasco total, aburrida hasta la saciedad y ahora este WS2, un autentico absurdo, la musica totalmente fuera de lugar y horrible -desconozco la traduccion de las canciones, tal vez se salvaria por eso-. El guion mas bien triste, y el final…si realmente durante toda la peli quieren hacernos creer que Shia es un autentico fenomeno de las finanzas no pueden convencernos, primero de como se deja tomar el pelo del todo ingenuamente por su futuro suegro y de como se resigna a su final, el final por cierto despues de tanta resistencia de su hijita, quedan todos tan contentos por la manipulacion de un padre que ha conseguido todo lo que ha querido sin ningun tipo de moral.
Una peli para olvidar y por favor, no tireis el dinero de la entrada.

Para mi Oliver Stone ha sido casi siempre un oportunista que mas que un buen director de cine, me parece un experto en marketing, que ha buscado historias rentables. Algo totalmente licito, pero no le veo como un creador brillante. Michael Douglas (al que deseo una feliz recuperacion), es un actor con oficio, que solventa sus papeles sin problemas. Respecto a la pelicula: sin estar mal, parece que falta “rematar” el mensaje de la historia. Las notas de un 5/10 que le otorgan los criticos, creo que se ajusta bastante a la calidad del producto.

Siempre se ha dicho que segundas partes nunca fueron buenas, pero no veo porque debemos hacer caso del dicho sin poder apostillar, hacer excepciones y/o calibrar el alcance de esas derrotas.
Oliver Stone es un retratista de la vida publica/histórica americana, un cronista de los hechos cruciales de nuestros tiempos, desde la guerra de Vietnam y JFK a wall street, las historias del deporte y de la música, es difícil encontrar algún otro mas completo que el en este aspecto, te puede gustar mas o menos, pero sigue fiel a si mismo. Esta claro que su época mejor fueron los ochenta y noventa, pero sigue teniendo un buen pulso cinematográfico. Tal vez lo que algunos no le perdonan es su película sobre Fidel Castro, no se.
Cinematográficamente la película queda un poco desfasada con esas particiones de pantalla, “cámaras rápidas”, efectos visuales y otras lindezas, pero también es cierto que su guión no deja de ser ágil y su puesta en escena esta perfectamente cuidada. La historia podría ser mejor, el entrelazado de las historias, la personal y la mundana, esta hecha de manera bastante lograda en principio, sus personajes no acaban de cuajar y sus coartadas en ocasiones son débiles en el terreno más emocional. Sin embargo, lo menos perdonable de la película es, tal vez, ese mismo ritmo que imprime a su diálogos y que deja al espectador un poco fuera de juego, teniendo que recordar hechos recientes de la historia económica de los estados unidos y las repercusiones mundiales, amen del mundo de la economía, su jerga.. en ese sentido creo que exige demasiado la espectador, por lo menos a mí si me sucedió.
A pesar de todo ello “Wall Street 2: el dinero nunca duerme” sigue siendo una buena película, mejor que la mayoría de las películas que estamos acostumbrados a ver hoy en día, desde luego, creo que merece mejor puntuación que la que se le da.
Los actores de la película me parecen de lujo, todos excepto Shia Labeuf, no es que no lo haga bien, solo es que le veo demasiado pipiolo para su papel. En el otro extremo esta Eli Wallach, noventa y cinco años tiene el hombre, mas de cincuenta años en pantalla.. cualquier día le pasa como a Oliver Reed y nos deja a media película (que mejor homenaje para un actor). Para mi la mejor de todos es Carey Mulligan su sola presencia llena la pantalla, sin olvidar a Josh Brolin otro de esos actores que se comen la pantalla. Michael Douglas cada vez se parece físicamente mas a su padre, buen papel el suyo.
En cuanto a la música me recuerda algo a los talking heads, sobre todo la voz, desde luego no es de lo mejor de la película.
En definitiva una buena película.

Saludos.