Atronador viaje al origen de la famosa patrulla de Marvel en una propuesta que divierte y presenta una estupenda factura visual, pero que en una visión global pretende abarcar demasiado. Michael Fassbender, antológico.
Todos tenemos un pasado. Charles Xavier (James McAvoy), Eric Lehnsherr (Michael Fassbender) y compañía, también. Y ese tiempo, que no siempre tiene que ser mejor ─pero en estos casos sí suficientemente entretenido─, es lo que descubre para el cine “X-Men: Primera generación” (ver tráiler y escenas), atronadora recarga icónica de la patrulla de Marvel a cargo de Matthew Vaughn, que en el que supone su cuarto trabajo tras las cámaras ─tras la divertida “Layer cake” (2004), la olvidable “Stardust” (2007) y la fantástica “Kick-Ass” (2010)─ se manifiesta sobradamente competente para pilotar un armatoste hollywoodiense de semejante tamaño comercial. El envoltorio que presenta luce, y mucho; pero el caramelo podía haber sabido mejor. No pasa nada, se disfruta perfectamente.

«Mutante, y a mucha honra». El realizador da rienda suelta a su brío visual en una propuesta espectacular y lúcida en su configuración material, arropada por una banda sonora en constante estado de alarma y un montaje fluido y efectivo que engancha desde su atractivo marco contextual, trasladando al espectador desde el horror de la Alemania nazi a la paranoia nuclear de los años 60; un entorno ácidamente fascinante, un mundo sin identidad que ─como sabemos─ no acogerá de buen grado a los talentos dispuestos a luchar por él. Pero el guión, firmado por un montón de manos ─Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss, Josh Schwartz y Zack Stentz─, tiene un desarrollo irregular que en ocasiones roza lo aleatorio en el dibujo de muchos de sus abundantísimos personajes ─excepción hecha de la pareja central, dominada por un antológico Michael Fassbender─ y situaciones, convirtiendo lo que podría haber sido una película de acción sobresaliente en un producto de entretenimiento sólo notable.

Evidentemente, abundan los guiños a los incondicionales, convertidos casi en una constante, y se respeta a los neófitos, que en cualquier adaptación siempre son mayoría decisiva de cara a la taquilla; y casi obligadamente, porque es regla fija en estos tiempos, el metraje es abultadísimo: prácticamente dos horas y media de exhibición pirotécnica que atraviesa inevitables picos de bajón rítmico imposibles de ocultar. En lo tocante al reparto, lleno de nombres reconocibles y con gran valor presente y futuro ─el no tan presente lo personalizan un sobrado Kevin Bacon, Matt Craven, Ray Wise, Oliver Platt o Michael Ironside─, cumple con solvencia general, máxime en la plurilingüe versión original. Pero en una visión global, esta primera generación ha pecado de ambiciosa y ha querido contar demasiado. Material queda, y en abundancia; a ver qué pasa ahora.
- Ficha completa de “X-Men: Primera generación”
- Carteles de “X-Men: Primera generación”
- Imágenes de “X-Men: Primera generación”
- Tráiler de “X-Men: Primera generación”
- Teaser tráiler de “X-Men: Primera generación”
- Escenas de “X-Men: Primera generación”
- Entrevistas con el equipo de “X-Men: Primera generación”
- Entrevista al actor Álex González, el primer mutante español, por José Arce
- Previa: El origen de una rivalidad, por Jordi Revert
- Reportaje: Un repaso a la saga “X-Men”, por Jordi Revert
- Crítica de “X-Men: Primera generación” (7/10), por Joaquín R. Fernández
- Crítica de “X-Me: Primera generación” (6/10), por Julio Rodríguez Chico
- Crítica de “X-Men: Primera generación” (7/10), por Miguel A. Delgado
- Noticias relacionadas con “X-Men: Primera generación” y su equipo
Imágenes de “X-Men: Primera generación”, película distribuida en España por Hispano Foxfilm © 2011 Bad Hat Harry Productions, Marvel Studios, Donner’s Company, Marv Films y Twentieth Century Fox. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
es muy mala no coincide ni con los comics, ni con las anteriores de los x-men (incluyendo la de wolverine) y tampoco con la tecnologia militar de la epoca.
ademas las actuaciones son poco creibles la verdad en ningun momento se sintio sincera la amistad entre magneto y el profesor x.
demasiados personajes de relleno junto con dialogos poco trabajados y situaciones alargadas mas de lo necesario.
Como película, entretenida; Pero si buscas fidelidad a los cómics y a la historia de los X-Men, esto no es lo que estas buscando: Fallos a la hora de seguir la linea temporal a cascoporro, ademas de mentir en ciertos datos básicos del universo Marvel y en concreto sobre la Patrulla.
Comentario a Pepazo – 23:18 – 05.06.11
“Ya de por sí, nos gusta ver, oír y leer historias de gente con dones especiales,(…)
Nos gusta meternos en la piel de esos personajes, quizás sea por el anhelo de poseer esos dones.”
Los súper-héroes(buenos) y los súper-villanos (malos) manifiestan la ambigüedad del ser humano.Pero sobre todo, Héroes y villanos son producto de un mundo binario como el del pasado siglo XX: Comunismo (malo) vs Liberalismo (bueno) (Ex URSS vs USA) es un buen ejemplo.
Como producto de la industria cultural norteamericana, están hechos a la medida de una configuración global que en la actualidad se desploma:USA pierde credibilidad internacional día a día con cada intervención militar que realiza. Europa, está conmovida. Sudamérica lucha por restablecer su soberanía política, económica, social y cultural. Asia se debate entre el crecimiento de los tigres asiáticos y la hambruna de los países pobres. Otro tanto ocurre con, la siempre convulsionada África y la invisibilizada Oceanía.
En la macroeconomía global, las nuevas generaciones de mcontinentes de muchos países distintos, nacidas en las postimetrías del siglo pasado, están buscando un cambio al modelo del neoliberalismo excluyente norteamericano y europeo.
Les parece una buena idea si refundamos una franquicia hollywoodense que nos haga olvidar por 120 minutos la crisis mundial del 2008 y sus consecuencias actuales?
Seguramente esta noche entraré a la sala de proyección ataviado con mis Nike, mi FUS y mi campera Guess; y no olvidaré comprar una buena fuente de pop corn y una Coke bien helada.
Todo sea por una buena anestesia… y 120 minutos de buenos y malos peleando por la hegemonía mundial.
La verdad tenia muchas ganas de verla, y no me desilucionó, impagables un par de cameos que aunque sean unos segundos levantan mucho cualquier pelicula si estan bien puestos, lo único que no me gustó es que se haya ignorado la continuidad con las otras peliculas, aunque en general es una precuela se dejaron pasar (intencionalmente o no) muchas cosas que dejan sin sentido otras planteadas en las restantes peliculas, que aunque realizadas anteriormente plantean una trama posterior a esta, no me gustó nada esa falta de consideración para conectar eventos posteriores
A mi personalmente me ha parecido mala, y sintiendolo mucho la tengo que suspender, por motivos como que su fidelidad al comic es casi nula(basicamente cojen a los personajes, fechas y conceptos inmodificables) la trama en si es la de la primera pelicula.
No considero que sea muy entretenida por sus partes que podian llegar a ser pesadas con escenas alargadas mas de la cuenta.
El cameo de lobezno podia haver sido algo mejor considero que simplemente mandar a la mierda a dos desconocidos, y estos se van, nos tenemos que hacer a la idea de que a todos los que han convencido ha sido rapido.-somos mutantes de la cia te unes?-si.
Y el final es lo que casi me hace entrar en ira.
mi nota si eres fan de x-men (comic) no merece la pena ver-la en absoluto.
si no lo eres y te gustan las anteriores peliiculas te gustara tambien esta.
Me meto al sitio para ver críticas… y me encuentro con esto. 7 de 10??? Qué pasó Arce? Te dormiste? O vimos otra pelicula?
Acabo de verla y cuando mucho le daría un 5. Y eso entendiéndola como un blockbuster que busca entretener y dejando de lado que no está ni de lejos fiel al comic.
Señores,aver si nos enteramos de que El caballero oscuro solo hay una,no todas tienen que ser pepinos de pelis,a mí personalmente me ha gustado mucho,me hace confiar un poco más en las pelis de Marvel….pero en fin que son pelis de superheroes para entretenernos y evadirnos de la realidad(hipotecas,paro,etc)el que sea muy exigente que ponga Casablanca y demas clasicos….aver si ahora somos todos excelentes críticos de cine y nos olvidamos para lo que se inventó verdaderamente…..entretener…..
Críticas a parte y desde luego las del señor Arce, que mejor ni leerlas:
Buenísima, la mejor de las X Men, la pondría detrás de la segunda como precuela ya que la de The Last Stand es una basura y para mí no cuenta, casi como un número de los de “what if” de marvel o un “spin off” cutre.
Lo dicho genial, id al cine a verla!
Ya de por sí, nos gusta ver, oír y leer historias de gente con dones especiales, y cuando más personajes poseen esos dones, mayor es el agrado que nos producen esas historias.
Nos gusta meternos en la piel de esos personajes, quizás sea por el anhelo de poseer esos dones.
El largometraje que nos ocupa se divide en cuatro fases, que son, presentación de los protagonistas, reclutamiento (con algún cameo incluido), entrenamiento y enfrentamiento. Como toda precuela trata de dar explicación del porqué de ciertas situaciones en los anteriores largometrajes. Esta ambientada en diversas épocas, empezando por la ocupación nazi y acabando en la crisis de los misiles en Cuba.
Lograda banda sonora y perfecto sonido que consigue meterte dentro de la película. Perfecta la interpretación, que como ocurre casi siempre el más carismático es el villano, aquí en este caso es el héroe-villano Erik o Magneto.
Emocionante, vibrante y espectacular el tramo final.
En resumen: entretiene, divierte y emociona.
En respuesta a JaJa-men, no se que peli habras visto pero Charles si sabe y DICE EN LA PELI que Mistica quiere parecer normal, simplemente no comparte su idea (cosa que tambien dice ella)
A mi despues de la 3 (que me desilusionó bastante, a decir verdad) me esperaba poco de esta peli, pero me he ido con un buen sabor de boca y marcan un final basatante bueno. y a pesar de lo que se diga (otra vez resalto a JaJa-men, lo siento) Magneto siempre le tuvo aprecio a los mutantes pero si luego no siguen sus “objetivos” pues se convierten en el enemigo…
Solo añadiría que en esta “primera” entrega deberían haberse centrado más en pocos personajes y bien definidos (por ejemplo centrarse mas en el sentimiento de Magneto para que incluso el espectador se pueda poner en su papel y meterse más en la peli), y no haber querido ampliar tanto el repertorio de mutantes.
Salvo eso, lo demás esta decente y digna de ver. Si tengo que puntuar un 7.5 sería una puntuación merecida (Puntuación de un NO-FAN, sino un simple espectador)
Excelente guion. Historia entretenida y muy bien llevada.
Pelicula de 8 sobre 10 que pone en alza el cine de superheroes.
Mucho mejor pelicula que la de Thor, que sin estar tampoco mal, no era tan redonda como esta.
Un 4 o un 5 pelado como mucho. Es mi nota para esta peli. A partir de ahora me orientare menos en las notas de este sitio para decidirme a ver una pelicula. Gracias.
¿Por qué?
- Simplona e incongruente los caracteres de los personajes, incluso para una peli de superheroes. (no me explico como el joven profesor supuesta mente privilegiada no puede ver el deseo de Mística de parecer normal)
- Incongruente con respecto a las relaciones que tienen los personajes entre si en las otras peliculas de la saga (Magneto no esta tan preocupado por los mutantes si por sus propios objetivos).
- Los actores no parecen creerse su papel.
- Demasiadas concesiones a los seguidores del comic, con unos cuantos años a las espaldas y mal envejecido.
- Peli light y dirigida descaradamente para un público juvenil, casi adolescente. Sin duda los productores saben que es el público actual quien deja el dinero en las salas (es evidente que no es una peli orientada a la casqueria y a la sangre pero ¡¿que no se vea una gota de sangre, ni siguiera cuando una moneda atraviesa la cabeza de un tío?!)
- Fallos historicos y tecnologicos. ¿Desde cuando el avion de los x-men, que fue un prototipo creado para superar el limite estratosferico de la epoca mediante un vehiculo autonomo pudo planear alguna vez?
Y paro ahí porque me canso. No le alcanza ni mínimamente a la primera de los X-Men o a la última de Batman. Ale… que aproveche.
Muy buena pelicula entretinada, con muy buena histora relacionarlo con la guerra Fria fue muy bueno. Falto un poco mas de acción en el desenlace de la amistad entre Charles y Erik, una pelea de poderes hubiera sido muy interesante.
Lo de Havok es verdad es menor que scott pero sale mayor, bueno la parte en que sale Wolverine.
Muy buena version muy recomendada.
Qué importa si se adapta a un cómic o no?. La verdad es que no entiendo las opiniones de algunos. A mi eso me da exactamente igual si la película es buena, y esta es muy buena. Recomendadísima.
Es como si cojes el ultimo comic de marvel y lo lees y luego te dicen que leas el primero se hace confuso,pienso que este largometraje deberia haberse realizado hace años ya,deberia haber sido X-MEN 1,el director hace a su forma la saga X-Men sin importarle los principios del final y los finales del principio,un poco decepcionante…..
Mike, es obvio que los responsables del filme no han querido adaptar de forma fiel los cómics de Marvel. Es una tarea muy difícil, pues hablamos de una franquicia que lleva décadas en el mercado y que tiene múltiples interpretaciones. Me parece bien, pues, que al tratarse de una precuela hayan optado por aproximarse más a las películas ya existentes que a los tebeos.
La acabo de ver y no es mala, sino lo que le sigue, es como haber tomado los nombres de los personajes y botar a al basura toda la mitologia del universo xmen, tiene fallas muuuy graves que afectan en verdad al comic el peor error: querer ligarla con las antecesoras y buscar justificar situaciones como la invalidez del profecos X que para naaada tiene que ver como la plantean, ademas los personajes fuera de tiempo, havok el mas claro ejemplo o como explicas que si es el hermano menor de ciclope en el 62′ ya tenia algo asi como 17???… vayan a verla pero dejen fuera de la sala tooodo lo que saben de los Xmen por que eso hizo el director y tal ves, solo tal ves asi pueda agradarles un poco a mi me hicieron daño las palomitas del coraje de ver como es insultante el guion para los fans, ademas es hasta racista o como es que el unico mutante joven que muere tiene que ser negro??.. muy mala por favor ya que le devuelvan los derechos a Marvel
Hace tiempo que no estaba de acuerdo con las notas de Arce. En este caso sí.
Pero la peli no dura 2 horas y media. Dura 125 minutos sin los titulos de credito finales. Entré a las 5 pm y salí a las 7:05 pm pasadas. Arce ha debido ver la version extendida XD.
Hay algo que no me convence en esta peli, no se que es.
Pero seguro que cambio de opinión en cuanto la vea, seguro.
























































